Постановление от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №___
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <Дата>                                                                                           г. Партизанск
 
         Судья Партизанского городского суда Приморского края Пономаренко С.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Малик С.Н., <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>,
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
    <Дата> в <данные изъяты> мин. Малик С.Н., находясь около памятника С. Лазо по <адрес> края, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за их форменную одежду, применил в отношении сотрудника полиции Горбатюк М.А. физическую силу, оказав неповиновение его законному распоряжению в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Малик С.Н. признал совершение данного административного правонарушения и пояснил, что он сожалеет о совершенном.
 
    Суд, исследовав материалы, считает, что винаМалик С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 К РФ об АП, установлена.
 
    Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Факт совершения Малик С.Н. административного правонарушения подтвержден протоколом №___ об административном правонарушении от <Дата>, протоколом об административном доставлении, рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г. Партизанску, объяснениями полицейского ОВО по г. Находка (дислокация в г. Партизанске) Солоненко А.Т., зам. ком. взвода ОВО по г. Находка (дислокация в г. Партизанске) Борисова А.В., полицейского - водителя ОВО по г. Находка (дислокация в г. Партизанске) Горбатюк М.А., Скорик В.Н., протоколом осмотра места происшествия от <Дата>
 
    ДействияМалик С.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, требования ст. 3.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о целях наказания и полагает необходимым назначить Малик С.Н. наказание в виде административного ареста.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Малик С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
 
    Срок наказания исчислять с момента фактического прибытия Малик С.Н. в специальный приемник ОМВД России по г. Находке Приморского края.
 
              Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления с подачей жалобы через Партизанский городской суд.
 
    Судья                                                                                                       С.М. Пономаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать