Постановление от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Р.п. Черлак                                    27 мая 2014г.
 
    Судья Черлакского районного суда Омской области Герстнер Л.Ю.,
 
    При секретаре Каретниковой А.М.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Гринь Е.В., ...
 
    О совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        19.05.2014г. в 20.30 час. Гринь Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте на <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ГНМ в присутствии третьих лиц, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На замечания гр-ки БТВ прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью в общественном месте.
 
        В судебном заседании Гринь Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, однако нецензурной бранью в адрес своей матери не выражался.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что в действиях Гринь Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию иного лица, пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Вина Гринь Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: заявлением ГНМ, ее объяснением, объяснением свидетелей ИОН, БТВ, объяснением самого Гринь Е.В. Доводы Гринь Е.В. о том, что он не выражался нецензурной бранью в адрес ГНМ, опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает возможным признать наличие у лица, привлекаемого к административной ответственности, несовершеннолетнего ребенка.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характеризующегося отрицательно.
 
        Учитывая все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить Гринь Е.В. наказание в виде административного ареста..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Гринь Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
 
    Срок исчислять с 26.05.2014г. с 21 час. 55 мин.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд.
 
    Судья                            Л.Ю. Герстнер
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать