Постановление от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Курск                                                27 мая 2014 года
 
    Судья Курского районного суда Курской области Стекачева М.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Подкосова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес><данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Подкосов Д.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Подкосов Д.М., находясь на <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3, ФИО4 ФИО5, на их неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Подкосов Д.М. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении признает, он, действительно, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут выражался нецензурной бранью на <адрес> в присутствии ФИО3, ФИО4 ФИО5, которые делали ему замечания, но он на них не реагировал.
 
    Вина Подкосова Д.М. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
 
протоколом <адрес>4/1350 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому Подкосов Д.М. совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ; объяснениями Подкосова Д.М.; протоколом об административном задержании <адрес>/400 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Подкосов Д.М. был задержан в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.
    Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности Подкосова Д.М. в его совершении.
 
    Производя юридическую оценку содеянного Подкосова Д.М., суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Суд считает, что действия Подкосова Д.М. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе и сознательно желал их совершения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Подкосовым Д.М. административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, принимая во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины и раскаяние в содеянном, и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.
 
    Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
 
    В административном порядке за данное правонарушение Подкосов Д.М. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Подкосова Дмитрия Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток, с отбыванием наказания в спецприемнике ЦИАЗ УМВД РФ по <адрес>, исчисляя срок наказания с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 /десяти/ суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья Курского районного суда
 
    Курской области        М.Ю. Стекачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать