Дата принятия: 27 мая 2014г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГг. г. Новокузнецк
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Зорькина А.В., рассмотрев протокол и материалы по делу об административном правонарушении в отношении
Аристова И. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГг. в 07 час. 15 мин. водитель Аристов И.А., управляя автомобилем ГАЗ 32213, №), в нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД, двигаясь в <адрес>, со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортных средств, напротив <адрес>, создал опасность для движения и совершил столкновение с попутным автомобилем AUDI Q5 с №, под управлением П. В результате ДТП пассажиру автомобиля ГАЗ 32213, №) В. причинен СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью.
ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Аристова И.А. составлен протокол о нарушении п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Аристов И.А. вину в совершении правонарушения признал, протокол об административном правонарушении и обстоятельства совершения административного правонарушения не оспорил. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. около 07 час. 15 мин. он в качестве водителя автомобиля ГАЗ № следовал по <адрес>, перестроился в левый ряд и стал обгонять автобус, при этом въехал в облако выхлопных газов автобуса, а как только выехал из него, увидел стоящий в левой полосе автомобиль. Он предпринял экстренное торможение и попытался уйти вправо, но остановить свой автомобиль не успел. В содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей.
Второй водитель П. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. около 07 час. 15 мин. он в качестве водителя управляя автомобилем AUDI Q5 с №, следовал по <адрес> необходимо было повернуть налево, заранее включил указатель поворота, остановился, пропускал встречные автомобили, внезапно почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля.
Потерпевшая В. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГг. около 06 час. 30 мин. она в качестве пассажира ехала на автомобиле скорой помощи из <адрес> в <адрес> в ГКБ № 1. Их автомобиль следовал по <адрес>. В районе «<адрес> почувствовала удар, пришла в себя, уже когда сидела на полу. В результате ДТП ей причинены телесные повреждения. Аристов принес ей извинения, оказывал необходимую помощь во время лечения, в связи с чем просит его строго не наказывать.
В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.1.5. ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Аристова И.А. в нарушении п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена в судебном заседании, кроме его пояснений и пояснений потерпевшей, показаниями второго водителя, письменными материалами, имеющимися в административном деле: рапортом; протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении В. причинении ей СРЕДНЕЙ тяжести вреда здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 суток.; мед. справкой в отношении В., схемой ДТП.
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что Аристов И.А. управляя транспортным средством, нарушил п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД Правил дорожного движения двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортных средств, напротив <адрес>, создал опасность для движения и совершил столкновение с попутным автомобилем AUDI Q5 с №, под управлением П. В результате ДТП пассажиру В. причинен СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью. Нарушение Аристовым И.А. Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей.
Таким образом, вина Аристова И.А. совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена.
При назначении наказания Аристова И.А. суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, который работает на станции скорой помощи, где характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние, принятие мер по заглаживанию вреда потерпевшей, а также мнение потерпевшей, просившей не наказывать строго Аристова.
В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает, что Аристов И.А. в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер и конкретные обстоятельства совершенного Аристовым административного правонарушения. С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение целей административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
Постановил:
Аристова И. А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам:
ИНН 4217027485
КПП 421701001
Управление федерального казначейства по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области)
р/с 40101810400000010007
БИК 043207001
ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области
ОКАТО 32431000000
КБК 18811630020016000140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения.
Судья: А.В. Зорькина
Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГг.
Адрес суда: Центральный районный суд, г.Новокузнецк. ул.Орджоникидзе,32,
Взыскатель – Отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по г. Новокузнецку.
Адрес взыскателя- 654005, г.Новокузнецк, ул. Покрышкина, 18а/3
