Дата принятия: 27 мая 2014г.
5-283/2014 <данные изъяты>)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 мая 2014 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
при секретаре Корнильевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № о привлечении гражданки <данные изъяты> Алтчин ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л А:
ДД.ММ.ГГГГ на ст. <адрес>» в пункте пропуска - на таможенном посту <адрес> Бурятской таможни, при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением "<адрес>", гражданка <данные изъяты> Алтчин ФИО6, следовавшая в купе № вагона № выше указанного поезда, пассажирскую таможенную декларацию на въезд в РФ к таможенному контролю не предъявляла. Данной гражданкой устно заявлено об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию Таможенного Союза товарах, заявлений о помещении их под таможенные процедуры и т.д. не поступало. Документы, позволяющие совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру, и их последующий выпуск, предоставлены не были. Заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданки Алтчин ФИО7 не поступало. Гражданкой была предъявлена ручная кладь -хозяйственная сумка из кожи черного цвета.
Однако в ходе таможенного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 13.00 час. по 13.30 час. местного времени старшим государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <адрес> Бурятской таможни ФИО4 в присутствии гражданки Алтчин ФИО8 в постоянной зоне таможенного контроля таможни - кабинете ОСТП т/п ФИО9 Бурятской таможни, в соответствии с докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ № и на основании профиля риска (ПР) № <данные изъяты>. принадлежащего гражданке товара, было обнаружено, что данной гражданкой через таможенную границу таможенного союза перемещался следующий товар: 1) ритуальное полотно - шарфы «хадак», изготовленные из синтетической ткани синего цвета с вытканными рисунками с изображением буддийской символики, прямоугольной формы размером 27x120см. с отделкой бахромой по узкому краю; представлены в общих рулонах (по 24 метра в каждом); каждый шарф разграничен с другим шарфом линией отреза по бахроме - по 20 «хадаков» в каждом рулоне, упакованы в пакеты из прозрачного полимерного материала без маркировки с информацией о товаре и производителе -11 рулонов (220 хадаков), 2) ткань синтетическая фиолетового (бордового) цвета - сложного переплетения, полученная из нескольких систем нитей основы и утка, с вытканным крупноузорчатым рисунком с изображением крупных узоров и кромкой белого цвета, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 29,75 м., 3) ткань синтетическая синего цвета - сложного переплетения, полученная из нескольких систем нитей основы и утка, с вытканным крупноузорчатым рисунком с изображением крупных узоров и кромкой белого цвета, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 36,2 м., общим весом 15,0 кг. Весь товар новый, без видимых следов загрязнений и повреждений.
Согласно объяснениям, предоставленным гражданкой Алтчин ФИО10, установлено, что весь ввезенный ею товар не предназначался для ее личного пользования, был ввезен на территорию РФ с целью продажи. Исходя из характера и количества товара, пояснений гр. Алтчин ФИО11, психологических аспектов поведения гражданки, было определено предназначение перемещаемого через таможенную границу таможенного союза данной гражданкой в сопровождаемом багаже товара, как для осуществления коммерческой (предпринимательской) деятельности на таможенной территории Таможенного союза; следовательно, указанный товар подлежал помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию в письменной форме.
В соответствии с п. 2 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
Согласно п. 1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.
В силу положений п.п. 27 п. 1 ст. 4 ТК ТС таможенное декларирование – это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
Таможенное декларирование в соответствии с п. 3 ст. 179 ТК ТС производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Согласно п.п. 24 п. 1 ст. 4 ТК ТС таможенная декларация – документ, составленный по установленной форме, содержащий сведения о товарах, об избранной таможенной процедуре и иные сведения, необходимые для выпуска товаров.
В соответствии со ст. 180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
По факту недекларирования гражданкой <данные изъяты> Алтчин ФИО12 товаров старшим государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составила <данные изъяты>.
Издержки по делу, связанные с письменным переводом с русского языка на монгольский язык документов, согласно акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ № составили <данные изъяты>.
Представитель Бурятской таможни, гр.<данные изъяты> Алтчин ФИО13 в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Алтчин ФИО14 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр.<данные изъяты> Алтчин ФИО15 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, показаниями свидетеля ФИО4, объяснениями гр. Алтчин ФИО16, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр-ка <данные изъяты> Алтчин ФИО18 вину признала и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Признать гражданку <данные изъяты> Алтчин ФИО19 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) ритуальное полотно - шарфы «хадак», изготовленные из синтетической ткани синего цвета с вытканными рисунками с изображением буддийской символики, прямоугольной формы размером 27x120см. с отделкой бахромой по узкому краю -11 рулонов (220 хадаков); 2) ткань синтетическая фиолетового (бордового) цвета - сложного переплетения, полученная из нескольких систем нитей основы и утка, с вытканным крупноузорчатым рисунком с изображением крупных узоров и кромкой белого цвета, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 29,75 м., 3) ткань синтетическая синего цвета - сложного переплетения, полученная из нескольких систем нитей основы и утка, с вытканным крупноузорчатым рисунком с изображением крупных узоров и кромкой белого цвета, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 36,2 м., общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в федеральную собственность.
Издержки по делу, связанные с письменным переводом документов с русского на монгольский язык, в сумме <данные изъяты> отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Тахтобина О.П.
