Дата принятия: 27 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сызрань 27 мая 2014 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Узбекова Г.М.
С участием представителей юридического лица - директора ООО «» Бурова , Сидорова по доверенности № №00 от **.**.**** г.
Представителей отдела экологии и природопользования Администрации г.о. Сызрань Широковой по доверенности от **.**.**** г. и Патрикеевой по доверенности от **.**.**** г.
при секретарях Пантелеевой Н.А., Репиной С.В.
рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица ООО «», ул. ХХХ, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8. 2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
**.**.**** г.,**.**.**** г., **.**.**** г. на основании приказа № №00 от **.**.**** г. главы Администрации г.о. Сызрань ФИО1 о проведении плановой, выездной проверки деятельности ООО «», ведущим специалистом отдела экологии и природопользования Администрации г.о. Сызрань ФИО2 была проведена плановая выездная проверка по месту фактического осуществления деятельности ООО «», расположенного по адресу ул. ХХХ, ул. ХХХ, с целью исполнения плана проведения плановых проверок юридических лиц и ИП на 2014 год по г.о. Сызрань, размещенный на сайте Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры и Администрации г.о. Сызрань и на страницах газеты «» № №00 от **.**.**** г. в целях установления соответствия деятельности юридического лица ООО «» обязательным для исполнения требованиям Российской Федерации в области охраны окружающей среды, выявления нарушений в деятельности юридического лица ООО «», в том числе причин и условий, способствующих совершению нарушений, принятия мер по пресечению выявленных нарушений.
Основной вид деятельности – производство электромонтажных работ, численность сотрудников предприятия составляет 50 человек.
В ходе проверки установлено, что вследствие деятельности ООО «» по производству электромонтажных работ осуществляется обращение путем накопления отходов, принадлежащих ООО «» на праве собственности следующих видов и классов опасности отходов: ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак - 1 класса опасности; отходы потребления на производстве, подобные коммунальным - 4 класса опасности; песок, загрязненный маслами (содержание масел менее 15%) - 4 класса опасности; мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) - 4 класса опасности; шлак сварочный - 4 класса опасности; отходы спецодежды - 4 класса опасности; смет с территории - 4 класса опасности. Накопление отходов осуществляется на специальной контейнерной площадке, расположенной на территории предприятия в 2-х металлических контейнерах, отходы 1 класса опасности - ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак накапливаются в металлическом ящике. В соответствии с договорами от **.**.**** г. № №00, от **.**.**** г. № №00 со СМУП «» накопленные 000 «» вследствие деятельности по производству электромонтажных работ вышеперечисленные отходы передаются для дальнейшего обезвреживания и размещения на специализированном полигоне СМУП ».
Для освещения вышеуказанных нежилых помещений используются люминесцентные ртутьсодержащие лампы марки: L36 W / 765 в количестве 100 шт.
Отпуск и прием сточных вод осуществляется в соответствии с договором от **.**.**** г. № №00 на услуги по отпуску питьевой воды и приему хозяйственных бытовых сточных вод между ОАО «» и ООО «».
Теплоснабжение вышеуказанных нежилых зданий осуществляется в соответствии с договором от **.**.**** г. № №00 между ОАО «» и ООО «».
В ходе проведения проверки выявлены нарушения ч. 3 ст. 18, ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п. 3 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 16.02.2010 г. № 30 "Об утверждении Порядка представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов, приказа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от 18.09.2012г. № 234 «Об утверждении Положения о согласовании порядка осуществления производственного контроля в области обращения с отходами, определяемого юридическими лицами, осуществляющими деятельность в области обращения с отходами, по объектам, не подлежащим федеральному государственному экологическому надзору», выявленное при проведении **.**.**** г., **.**.**** г., **.**.**** г. плановой, выездной проверки деятельности ООО «», расположенного по адресам: ул. ХХХ, ул. ХХХ, выразившееся в том, что вследствие деятельности ООО «» (производство электромонтажных работ) осуществляется обращение путем накопления отходов, принадлежащих ООО «» на праве собственности следующих видов и классов опасности отходов: ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак - 1 класса опасности; отходы потребления на производстве, подобные коммунальным - 4 класса опасности; песок, загрязненный маслами (содержание масел менее 15%) - 4 класса опасности; мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) - 4 класса опасности; шлак сварочный - 4 класса опасности; отходы спецодежды - 4 класса опасности; смет с территории — 4 класса опасности.
Однако по вине юридического лица - ООО «»:
- не представлена в уполномоченные органы исполнительной власти Самарской области отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности) за 2013 год в уведомительном порядке (ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»; п. 3 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 16.02.2010 г. № 30 "Об утверждении Порядка представления контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности)";
- не представлена в уполномоченные органы исполнительной власти Самарской области отчетность по форме 2-ТП (отходы) «Сведения об образовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства потребления» за 2013 г. (ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 24.06.98 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»);
- не согласован с компетентными государственными органами исполнительной власти Самарской области порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами (ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 24.06.1998 № 89 ФЗ «Об отходах производства и потребления», приказ Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от 18.09.2012г. № 234 «Об утверждении Положения о согласовании порядка осуществления производственного контроля в области обращения с отходами определяемого юридическими лицами, осуществляющими деятельность в области обращения с отходами, по объектам, не подлежащим федеральному государственному экологическому надзору»).
По данному факту **.**.**** г. был составлен акт проверки с участием директора ООО «» ФИО3 и протокол № №00 от **.**.**** г. осмотра помещений, документов с которыми он был ознакомлен, а также протокол об административном правонарушении № №00 от **.**.**** г. в отношении юридического лица ООО «», по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ, составленный в присутствии директора ООО «» ФИО4, где в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, указано, что с протоколом он согласен, все замечания будут устранены в установленные сроки.
Также ведущим специалистом отдела экологии и природопользования Администрации г.о. Сызрань ФИО5 **.**.**** г. ООО «» вынесено предписание № №00 по устранению выявленных нарушений, срок устранения которых установлен до **.**.**** г., которое также было получено директором ООО «», о чем сделана соответствующая запись.
В судебном заседании представитель юридического лица директор ООО «» Буров вину признал, и пояснил, что отчетность они всегда сдавали регулярно, все отчеты у них за 2010 год, за 2011 год, за 2012 годы были сданы вовремя. За 2013 год они сдали отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности) в электронном виде в установленный срок, то есть до **.**.**** г.. Отчетность они сдали, но не проверили её поступление в Управление Росприроднадзора по Самарской области. О том, что она не поступила в Управление, они не знали до момента проверки. Доказательств того, что отчетность была отправлена, у них нет. На бумажном носителе отчетность они не отправляли. В одном отчете они отправили и отчетность по форме 2-ТП (отходы). Она также не поступила в Управление. Положение о производственном экологическом контроле у них было разработано в январе 2014 года, но не было согласовано с Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области. Просит не приостанавливать их деятельность, а ограничиться штрафом, чтобы они смогли выполнять заказы и иметь прибыль. У них тяжелое финансовое положение, поэтому просит при назначении наказания проявить к ним снисхождение и учесть тот факт, что как такового вреда от их действий не наступило. Заказов на электромонтажные работы в последнее время у них мало, все большие заказы получают другие организации, а они доделывают за ними недоработки, в основном заключают договора субподряда. Он в должности директора Общества работает с **.**.**** г., до этого работал заместителем директора и в 2014 году был назначен ответственным за вывоз отходов, а ответственным по обращению с опасными отходами является заместитель директора ФИО6 ответственным за проведение производственного контроля в области охраны окружающей среды является главный механик ФИО7
Представитель юридического лица ООО «» ФИО8 показал, что он согласно приказа по организации является ответственным по обращению с опасными отходами. Занимается он этим более десяти лет. За эти десять лет у них не было ни одной проверки. Но отчетность они всегда сдавали вовремя. За 2013 год они сдали отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности) в электронном виде в установленный срок, то есть до **.**.**** г., примерно **.**.**** г.. Отчетность они сдали, но не проверили её поступление в Управление Росприроднадзора по Самарской области. Он не проверял это ни на сайте Управления, и не звонил по телефону, полагая, что вся отчетность, в том числе и по форме 2-ТП (отходы) также прошла. О том, что она не поступила в Управление, они не знали до момента проверки. Возможно, произошел сбой в компьютере. На бумажном носителе отчетность они не отправляли, так как полагали, что достаточно в электронном виде. Порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами у них был на момент проверки разработан, но не был согласован с Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области. Вину в совершении правонарушения они признают и просят не приостанавливать деятельность их организации.
Представитель отдела экологии и природопользования Администрации г.о. Сызрань Широкова пояснила, что **.**.**** г.,**.**.**** г., **.**.**** г. на основании приказа № №00 от **.**.**** г. главы Администрации г.о. Сызрань ФИО9 о проведении плановой, выездной проверки деятельности ООО «», ведущим специалистом отдела экологии и природопользования Администрации г.о. Сызрань Патрикеевой была проведена плановая выездная проверка по месту фактического осуществления деятельности ООО «», расположенного по адресу ул. ХХХ, ул. ХХХ, с целью исполнения плана проведения плановых проверок юридических лиц и ИП на 2014 год по г.о. Сызрань, размещенный на сайте Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры и Администрации г.о. Сызрань и на страницах газеты «» № №00 от **.**.**** г. в целях установления соответствия деятельности юридического лица ООО «» обязательным для исполнения требованиям Российской Федерации в области охраны окружающей среды, выявления нарушений в деятельности юридического лица ООО «», в том числе причин и условий, способствующих совершению нарушений, принятия мер по пресечению выявленных нарушений.
В ходе проведения проверки были выявлены нарушения ч. 3 ст. 18, ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п. 3 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 16.02.2010 г. № 30 "Об утверждении Порядка представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов, приказа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от 18.09.2012г. № 234 «Об утверждении Положения о согласовании порядка осуществления производственного контроля в области обращения с отходами, определяемого юридическими лицами, осуществляющими деятельность в области обращения с отходами, по объектам, не подлежащим федеральному государственному экологическому надзору».
Вследствие деятельности ООО «» (производство электромонтажных работ) осуществляется обращение путем накопления отходов, принадлежащих ООО «» на праве собственности следующих видов и классов опасности отходов: ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак - 1 класса опасности; отходы потребления на производстве, подобные коммунальным - 4 класса опасности; песок, загрязненный маслами (содержание масел менее 15%) - 4 класса опасности; мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) - 4 класса опасности; шлак сварочный - 4 класса опасности; отходы спецодежды - 4 класса опасности; смет с территории - 4 класса опасности.
Однако по вине юридического лица - ООО «» не представлена в уполномоченные органы исполнительной власти Самарской области отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности) за 2013 год в уведомительном порядке (ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»; п. 3 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 16.02.2010 г. № 30 "Об утверждении Порядка представления контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности)"; не представлена в уполномоченные органы исполнительной власти Самарской области отчетность по форме 2-ТП (отходы) «Сведения об образовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства потребления» за 2013 г. (ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 24.06.98 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»); не согласован с компетентными государственными органами исполнительной власти Самарской области порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами (ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 24.06.1998 № 89 ФЗ «Об отходах производства и потребления», приказ Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от 18.09.2012г. № 234 «Об утверждении Положения о согласовании порядка осуществления производственного контроля в области обращения с отходами определяемого юридическими лицами, осуществляющими деятельность в области обращения с отходами, по объектам, не подлежащим федеральному государственному экологическому надзору
Также ведущим специалистом отдела экологии и природопользования Администрации г.о. Сызрань **.**.**** г. ООО «» вынесено предписание № №00 по устранению выявленных нарушений, срок устранения которых установлен до **.**.**** г., которое также было получено директором ООО «», о чем сделана соответствующая запись.
Отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности) для субъектов малого и среднего предпринимательства должна быть сдана в электронном виде и на бумажном носителе за 2013 год до **.**.**** г.. Отчетность по форме 2-ТП (отходы) «Сведения об образовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства потребления» за 2013 г должна быть сдана до **.**.**** г. и предусмотрена для всех субъектов предпринимательства. Список организаций, сдавших отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности) есть на сайте Управления Росприроднадзора по Самарской области. На нем размещена таблица приема и неприема отчетности. Тех организаций, которые не подавали отчетность, в списке нет совсем. Также на сайте есть инструкция к программе, в которой всё подробно изложено по порядку заполнения отчетности. Относительно принятия или непринятия отчетности по форме 2-ТП (отходы) сведения необходимо узнавать по телефону или посредством запроса. В ходе проверки **.**.**** г. ими был сделан запрос в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской области о предоставлении ООО «» отчетности по форме 2-ТП (отходы) и 21 марта 2014 года получен ответ о том, что статистическая отчетность по форме 2-ТП (отходы) за 2013 год ООО «» не представлена. Порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами был разработан, но не был согласован с Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области.
Не возражает против назначения наказания юридическому лицу в виде штрафа.
Представитель отдела экологии и природопользования Администрации г.о. Сызрань Патрикеева Ю.А. подтвердила доводы Широковой по обстоятельствам проведенной проверки и выявленных нарушений в области охраны окружающей среды, которые на момент проверки все имели место. **.**.**** г. ими делался повторный запрос по предоставлению отчетности юридическим лицом ООО «» и получен ответ о том, что отчетность по форме 2 ТП (отходы) за 2013 год не предоставлялась. Исходя из того, что от деятельности юридического лица по производству электромонтажных работ образуются и накапливаются отходы как 4 класса опасности, так и 1 класса опасности, которые создают угрозу причинения вреда окружающей среде, нарушения, выявленные в деятельности юридического лица являются значительными и о малозначительности совершенного правонарушения в данном случае не может идти речи, так как речь идет о деятельности с опасными отходами.
Полагает, что наказание в виде штрафа будет достаточным для юридического лица.
Проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, судья считает, что вина юридического лица ООО «» в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается материалами административного дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении №№00 от **.**.**** г., протоколом осмотра территории, помещений, документов, предметов № №00 от **.**.**** г.. и фототаблицей к нему, актом проверки от **.**.**** г. паспортами опасного отхода, договорами на оказание услуг по приему и хранению ртутьсодержащих отходов, а также по приему, размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления на 2014 год.
Судом установлено, что **.**.**** г.,**.**.**** г., **.**.**** г. на основании приказа № №00 от **.**.**** г. главы Администрации г.о. Сызрань ФИО10 о проведении плановой, выездной проверки деятельности ООО «», ведущим специалистом отдела экологии и природопользования Администрации г.о. Сызрань ФИО11 была проведена плановая выездная проверка по месту фактического осуществления деятельности ООО «», расположенного по адресу ул. ХХХ, ул. ХХХ, с целью исполнения плана проведения плановых проверок юридических лиц и ИП на 2014 год по г.о. Сызрань, размещенный на сайте Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры и Администрации г.о. Сызрань и на страницах газеты «» № №00 от **.**.**** г. в целях установления соответствия деятельности юридического лица ООО «» обязательным для исполнения требованиям Российской Федерации в области охраны окружающей среды, выявления нарушений в деятельности юридического лица ООО «», в том числе причин и условий, способствующих совершению нарушений, принятия мер по пресечению выявленных нарушений.
В ходе проведения проверки были выявлены нарушения ч. 3 ст. 18, ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п. 3 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 16.02.2010 г. № 30 "Об утверждении Порядка представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов, приказа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от 18.09.2012г. № 234 «Об утверждении Положения о согласовании порядка осуществления производственного контроля в области обращения с отходами, определяемого юридическими лицами, осуществляющими деятельность в области обращения с отходами, по объектам, не подлежащим федеральному государственному экологическому надзору».
Вследствие деятельности ООО «» (производство электромонтажных работ) осуществляется обращение путем накопления отходов, принадлежащих ООО «» на праве собственности следующих видов и классов опасности отходов: ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак - 1 класса опасности; отходы потребления на производстве, подобные коммунальным - 4 класса опасности; песок, загрязненный маслами (содержание масел менее 15%) - 4 класса опасности; мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) - 4 класса опасности; шлак сварочный - 4 класса опасности; отходы спецодежды - 4 класса опасности; смет с территории - 4 класса опасности.
Однако по вине юридического лица - ООО «» не представлена в уполномоченные органы исполнительной власти Самарской области отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности) за 2013 год в уведомительном порядке (ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»; п. 3 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 16.02.2010 г. № 30 "Об утверждении Порядка представления контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности)"; не представлена в уполномоченные органы исполнительной власти Самарской области отчетность по форме 2-ТП (отходы) «Сведения об образовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства потребления» за 2013 г. (ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 24.06.98 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»); не согласован с компетентными государственными органами исполнительной власти Самарской области порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами (ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 24.06.1998 № 89 ФЗ «Об отходах производства и потребления», приказ Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от 18.09.2012г. № 234 «Об утверждении Положения о согласовании порядка осуществления производственного контроля в области обращения с отходами определяемого юридическими лицами, осуществляющими деятельность в области обращения с отходами, по объектам, не подлежащим федеральному государственному экологическому надзору»).
По данному факту **.**.**** г. был составлен акт проверки с участием директора ООО «» ФИО12 и протокол № №00 от **.**.**** г. осмотра помещений, документов с которыми он был ознакомлен, а также протокол об административном правонарушении № №00 от **.**.**** г. в отношении юридического лица ООО «», по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ, составленный в присутствии директора ООО «» ФИО13
Также ведущим специалистом отдела экологии и природопользования Администрации г.о. Сызрань **.**.**** г. ООО «» вынесено предписание № №00 по устранению выявленных нарушений, срок устранения которых установлен до **.**.**** г., которое также было получено директором ООО «», о чем сделана соответствующая запись.
В соответствии со ст. 2.1 ч.1, 2 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Как установлено по делу юридическим лицом не были приняты все зависящие от него меры для устранения вышеуказанных нарушений.
В силу ст. 18 ч.3 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы (за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства), разрабатывают проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. Субъекты малого и среднего предпринимательства, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, представляют в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти или органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов в уведомительном порядке.
В соответствии со ст. 19 ч.2 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, обязаны представлять отчетность в порядке и в сроки, которые определены федеральным органом исполнительной власти в области статистического учета по согласованию с федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией.
Согласно ст. 26 Федерального закона от 24.06.98 г. № 89 –ФЗ «Об отходах производства и потребления» юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, организуют и осуществляют производственный контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами. Порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами определяют по согласованию с федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (в соответствии с их компетенцией) юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами.
Таким образом, вина юридического лица ООО «», ул. ХХХ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ установлена полностью, поскольку им совершено несоблюдение экологических требований при обращении с отходами производства и потребления.
В соответствии со ст. 8.2 КоАП РФ несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
При назначении наказания суд учитывает, что юридическим лицом ООО «» не соблюдены экологические требования при обращении с опасными отходами производства и потребления, в связи с чем оснований для освобождения юридического лица от административной ответственности за малозначительностью совершенного административного правонарушения не усматривается.
При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, признание вины, обязуются устранить нарушения в установленные сроки, в связи с чем судья полагает, что цель административного наказания можно обеспечить менее строгим видом наказания, чем административное приостановление деятельности, ограничившись административным штрафом в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи в отношении юридических лиц.
На основании ст. ст. 3.12, 5.27, 8.2, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо ООО «», ул. ХХХ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Копию настоящего постановления вручить (выслать) в течение трех дней со дня его вынесения представителям юридического лица ООО «» - директору ООО «» Бурову Сидорову в отдел экологии и природопользования Администрации г.о. Сызрань.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья: Узбекова Г.М.
Получатель:
