Постановление от 27 мая 2013 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    27 мая 2013 года г. Щёкино Тульской области,
 
Судья Щёкинского районного суда Тульской области Козловская И. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калинина М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Щёкино <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, г. Щёкино, <адрес>,
 
установил:
 
    Калинин М. С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    26 мая 2013 года, примерно в 20 часов 50 минут, Калинин М. С. возле <адрес> в г. Щёкино выражался нецензурной бранью в адрес посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела Калинин М. С. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина Калинина М. С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, в ходе судебного разбирательства подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении № 4612/4512 от 26.05.2013 года, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения;
 
    письменными объяснениями сотрудников ОМВД России по Щёкинскому району ГСВ и НОО, являвшихся очевидцами совершения правонарушения при указанных выше фактических обстоятельствах;
 
    протоколом от 26 мая 2013 г. административного задержания Калинина М. С. в связи с совершением им административного правонарушения и в целях его пресечения.
 
    Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы придти к выводу о наличии в содеянном Калинина М. С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, следовательно, и о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих ответственность, судья не усматривает.
 
    К обстоятельствам, отягчающих ответственность, судья относит совершение им однородных административных правонарушений.
 
    Учитывая личность правонарушителя, то, что он не работает, судья считает, что в отношении Калинина М. С. следует применить административный арест.
 
    Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья
 
постановил:
 
    признать Калинина М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания правонарушителя – с 22 час. 40 мин. 26 мая 2013 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щёкинский районный суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
 
Судья-