Постановление от 27 мая 2013 года

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Новокузнецк 27 мая 2013 г.
 
    Судья Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Зорькина А.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживает <адрес> <адрес>, не работающей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ч. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20-30 час. Ч., находясь в общественном месте в состоянии опьянения в подъезде дома № по <адрес> вела себя вызывающе, громко стучала в дверь квартиры №, при этом громко выражалась грубой нецензурной бранью в адрес К., на замечания и просьбы К. покинуть подъезд не реагировала, хватала К. за одежду, толкала, тем самым нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу.
 
    Ч. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признала, подтвердил, что действительно с У. выпили по бутылке пива, нецензурной бранью не выражались.
 
    Суд, исследовав протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина Ч. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского-водителя А., заявлением К. о привлечении к административной ответственности Ч.; объяснениями М., Ш., которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда не имеется оснований, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Ч. установленной и квалифицировать её действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Поскольку У. не имеет источника дохода, назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным. С учетом отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств суд полагает необходимым назначить Ч. наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, не обеспечит достижения целей наказания.
 
    Руководствуясь ст. ч.1ст.20.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ч. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с ДД.ММ.ГГГГ с 00 час. 05 мин.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья. А.В. Зорькина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать