Постановление от 27 мая 2013 года

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Электросталь
 
Московской области 27 мая 2013 года
 
    Судья Электростальского городского суда Московской области Блинкова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Логиновой Е.Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, 28.03.2013 года привлекавшейся к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, задержанной 26 мая 2013 года в 12. час.30 мин.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    26 мая 2013 года в 12 час 20 минут Логинова Е.Ю. находясь в подъезде дома № по ул. Чернышевского г.о. Электросталь Московской области, то есть в общественном месте, выражала явное неуважение к гражданам и обществу, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес Логиновой Е.В., на замечания не реагировал, не подчиняясь законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка прекратить противоправные действия, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Логинова Е.Ю. полностью признала себя виновной.
 
    Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом № об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения (л.д. №), протоколом об административном задержании (л.д.№), рапортами сотрудников полиции И.Г.Е.. (л.д.№ объяснениями Л.Е.В.., и ее заявлением в Управление МВД России по г.о. Электросталь с просьбой привлечь к ответственности (л.д.№
 
    Оценивая вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми, а их совокупность – достаточной для установления факта вины Логиновой Е.Ю, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет назначение административного наказания, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Решая вопрос о наказании Логиновой Е.Ю,. суд в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, ее личность и имущественное положение.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ с суд признает раскаяние Логиновой Е.Ю., наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо Логинова уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Ко АП РФ.
 
    Учитывая обстоятельства административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Логиновой Е.Ю. наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Логинову Е.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбывания административного ареста исчислять с 12 часа 30 минут 26 мая 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Электростальский городской суд.
 
    Судья Блинкова С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать