Постановление от 27 мая 2013 года

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    станица Крыловская 27 мая 2013 года
 
    Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Семова В.Г., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    Семов В.Г. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 мин. в ст.Крыловской, Крыловского района, Краснодарского края, на ул.Стаханова около дома №, гр-н Семов В.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, размахивал руками, кричал, пытался спровоцировать драку, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих граждан прекратить противоправные действия не реагировал. Своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Семов В.Г. с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Семова В.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:
 
    Рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по Крыловскому району Ткачева П.В., из которого установлено, что во время несения службы в станице Крыловской, Крыловского района, Краснодарского края на ул.Стаханова №, ДД.ММ.ГГГГ им было выявлено административное правонарушение, совершенное гр.Семовым В.Г.
 
    Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Крыловскому району о поступлении в дежурную часть сообщение от гр.ФИО1, указавшей, что в домовладении дебоширит Семов В.Г.
 
    Объяснениями ФИО1, ФИО2
 
    Протоколом № об административном задержании; протоколом о доставлении Семова В.Г. в ОМВД России по Крыловскому району; протоколом личного досмотра Семова В.Г.
 
    Протоколом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при освидетельствовании в Крыловской ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 мин. у Семова В.Г. установлено алкогольное опьянение.
 
    Протоколом № об административном правонарушении в отношении Семова В.Г.
 
    Исследовав в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Семова В.Г. в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественную нравственность, личность правонарушителя Семова В.Г., который ранее привлекался к административной ответственности, что подтверждается сведениями из административной сводки, представленной в материалы дела, является пенсионером.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Оценив вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное положение правонарушителя.
 
    Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
Постановил:
 
    Семова В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей, в доход государства.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере).
 
    Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: УФК КК (ОМВД России по Крыловскому району) КПП 233801001 ИНН налогового органа 2338007056 ОМВД России по Крыловскому району (код ОКАТО) 03224811000 номер счета получателя платежа 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ Банка России г.Краснодар БИК 040349001, код бюджетной классификации 18811690050056000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня оглашения постановления, путем подачи жалобы на постановление через Крыловской районный суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать