Постановление от 27 мая 2013 года

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Весьегонск «27» мая 2013 года
 
    Судья Весьегонского районного суда Тверской области Бойко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы, представленные начальником ТП УФМС РФ по Тверской области в Весьегонском районе Гришиным О.А. в соответствии со ст. 18.8 ч.1 КРФ об АП в отношении:
 
    Капутари ФИО10, <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года №192821 установлен гражданин Республики Молдова Капутари ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов подтверждающих на право пребывания в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Срок пребывания Капутари К. истек 24.07.2012 года. Однако данный иностранный гражданин уклонился от выезда из РФ, чем нарушил Федеральный закон № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Таким образом, в действиях Капутари К. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КРФ об АП.
 
    В судебном заседании Капутари К. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что он въехал в РФ 26.04.2012 г., срок его пребывания истек 24.07.2012 года, однако он не выехал из РФ, так как не было денег. Просит не выдворять его, выедет сам.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что факт совершения Капутари К. административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КРФ об АП подтвердился в судебном заседании.
 
    В соответствии с частью 1 статьи18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Судом установлено, что Капутари К. является иностранным гражданином, въехал на территорию РФ 26.04.2012 г., с 21.05.2012 г. по 24.07.2012 г. был поставлен на миграционный учет: <адрес>. Срок его пребывания на территории РФ истек 24.07.2012 года, однако он уклонился от выезда из РФ.
 
    Вина Капутари К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КРФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.05.2013 г., копией миграционной карты, из которой следует, что срок пребывания Капутари К. на территории РФ истек 24.07.2012 г., справкой начальника ТП УФМС России по Тверской области в Весьегонском районе, объяснениями Капутари К., выпиской из СПО «Мигрант-1», копией паспорта Капутари К., из которого следует, что он является гражданином Республики Молдова.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.
 
    Смягчающими вину Капутари К. обстоятельствами суд признает признание им своей вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что Капутари К. впервые привлекается к административной ответственности, имеет намерения добровольно покинуть РФ в кратчайшие сроки, суд считает необходимым назначить ему по ст. 18.8 ч. 1 КРФ об АП наказание в виде штрафа, не применяя наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.
 
    Руководствуясь ст. 13, 34 ч. 5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 18.8, 29.10, 29.11, ч. 5 ст. 32.10 КРФ об АП,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Капутари ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Молдова, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КРФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Весьегонский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
 
    Судья подпись Бойко В.В.
 
    Верно: судья В.В. Бойко
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН: 6901091580/КПП 695001001
 
    Получатель платежа: УФК по Тверской области (УФМС Росси по Тверской области), лицевой счет:04361820750
 
    БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    БИК БАНКА: 042809001
 
    СЧЕТ: 40101810600000010005
 
    ОКАТО (28210501000)
 
    КБК 19211690050056000140
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать