Дата принятия: 27 мая 2013г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Алдан 27 мая 2013 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Васильева И.И.,
при секретаре судебного заседания Петровой Е.И.,
с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Алданской районой прокуратуры Кириченко А.П., старшего помощника прокурора Остарова Г.Ю.,
подсудимого Григорьева В.Г.,
защитника подсудимого - адвоката Сухаревой И.С., представившей ордер № 1927 от 21 мая 2013 года и удостоверение № 129 от 28.02.2003 года,
рассмотрев в подготовительной части в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка №2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 25 марта 2013 года, которым Григорьев В.Г. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ одного года лишения свободы. В соответствии с частью 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения не отбытую часть наказания по приговору от 23.05.2012 года окончательно назначено ему наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав мнение адвоката, подсудимого заявившие о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом, суд
У С Т А Н О В И Л:
Григорьев В.Г. признан виновным и осужден 23.05.2012г. за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека за которое назначено наказание Алданским районным судом два года шесть месяцев лишения свободы с отбывавнием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором мирового судьи судебного участка №2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 25 марта 2013 года, Григорьев В.Г осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ одного года лишения свободы. В соответствии с частью 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения не отбытую часть наказания по приговору от 23.05.2012 года окончательно назначено ему наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Преступление им совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно части обвинительного приговора.
Григорьев В.Г. с приговором не согласился и обжаловал в апелляционном порядке, указав, что уголовные дела не соединены в одно производство и должно быть назначено наказание по ст. 69 УК РФ. В связи с тем ему мировой суд Алданского района частичным сложением по совокупности преступлений незаконно присоединил два месяца наказания в виде лишения свободы, тем самым ухудшил его положение. В жалобе просил учесть его поведения в местах лишения свободы, его полное исправление и просит назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ условно без ограничения свободы или в отношении его применить штраф.
В подготовительной части судебного заседания от подсудимого Григорьева В.Г. и его адвоката поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы.
В суде старший помощник прокурора Остаров Г.Ю. просит удовлетворить ходатайство Гриорьева В.Г. и его защитника и прекратить апелляционное производство.
Изучив заявленное ходатайство подсудимого и его адвоката об отзыве апелляционной жалобы, апелляционная инстанция считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Возникновение апелляционного производства связана с волей определенного круга участников уголовно процессуальных отношений, заинтересованных в исходе дела и уполномоченных законом на принесение жалобы или представления на незаконное, необоснованное или несправедливое, по их мнению, решение мирового судьи.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Григорьев В.Г. и его защитник ходатайствуют об отзыве апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка №2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 25 марта 2013 года. Другие участники процесса приговор мирового суда не обжаловали.
Согласно ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. В случае, если жалоба или представление отозваны до назначения рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, судья возвращает эти жалобу или представление. Как видно подсудимый и его адвокат ходатайствует в подготовительной части судебного заседания об отзыве апелляционной жалобы. Право отзыва, исключительно является правом его заявителя и его защитника.
При таких обстоятельствах, на основании заявленного ходатайства заинтересованного лица, апелляционное производство по делу подлежит к прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1, 2 ст. ст. 389.13, ст. 389.20 УПК РФ, апелляционная инстанция
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе подсудимогоГригорьева В.Г. на приговор мирового судьи судебного участка №2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 25 марта 2013 года - прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Постановление суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 настоящего кодекса.
Председательствующий судья: И.И.Васильев
