Постановление от 27 мая 2013 года

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Волгоград                          27 мая 2013 года     
 
    Судья Ворошиловского районного суда <адрес> Петрова К.А., (400131 <адрес>), рассмотрев административный материал в отношении КОШЕРА Владимира Ефимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Волгоград, <адрес> завод, <адрес>, административное задержание с 20 час 25 мин ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кошер В.Е. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час 00 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кошер В.Е. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. При рассмотрении административного дела Кошер В.Е. не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Кошера В.Е. доказанной.
 
    Так вина Кошера В.Е. подтверждается объяснением ФИО3, предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Кошер В.Е. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час 00 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку, на замечани?<данные изъяты>
 
    Из текста протокола об административном правонарушении следует, что Кошер В.Е. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час 00 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
 
    Таким образом, действия Кошера В.Е. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств Кошеру В.Е. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Неоднократное привлечение к административной ответственности за аналогичные правонарушения, является отягчающим ответственность Кошеру В.Е. обстоятельством.
 
    С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Кошеру В.Е. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кошера Владимира Ефимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на <данные изъяты>.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 20 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
 
    Судья:         подпись                         К.А. Петрова
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья:            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать