Постановление от 27 мая 2013 года

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                         27 мая 2013 года
 
    Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Писарева А.В.
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    БАЛАХНИНА Е.М., родившегося ... в ... ..., имеющего гражданство РФ, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: ..., инвалидности не имеющего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Балахнин Е.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, 26.05.2013 года в 18.00 часов Балахнин Е.М. находясь в общественном месте, а именно в кафе «Гурман», расположенном по адресу г. Новокузнецк, ул. Клименко, 38, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил дебош, вел себя агрессивно, не адекватно, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, отказывался покинуть помещение.
 
    То есть своими действиями выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
 
    Балахнин Е.М. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Вина Балахнина Е.М. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    -    протоколом об административном правонарушении от 26.05.2013 года;
 
    -    рапортом полицейского С Э.В.,
 
    -    заявлением К А.Ю.,
 
    -    объяснениями Н А.М., К О.Н.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Балахнина Е.М. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.При назначении Балахнину Е.М. наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что Балахнин Е.М. вину в совершении административного правонарушения признал. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение повторного однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Балахнину Е.М. должно быть назначено в виде административного ареста в минимальном размере, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Балахнина Е.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 19.40 часов 26.05.2013 года.Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья (подпись)                             А.В. Писарева Верно. Судья А.В. Писарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать