Постановление от 27 мая 2013 года

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-12
 
    27 мая 2013 года. п. Ачит
 
    Судья Ачитского районного суда Свердловской области Зиновьева И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении
 
    Крохалёва А.В., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Крохалёв виновен в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:
 
    26 мая 2013 года в 17 часов 30 минут в общественном месте п. Ачит ул.Максима Горького, 46 Крохалёв выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
 
    Крохалёв вину в содеянном признал полностью, пояснив, что 26 мая 2013 года на улице Максима Горького в п. Ачит около дома № 46 находился в нетрезвом состоянии, при этом выражался нецензурной бранью.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит вину Крохалёва в совершении административного правонарушения полностью доказанной.
 
    Согласно протоколу по делу об административном правонарушении 26 мая 2013 года в 17 часов 30 минут в общественном месте п. Ачит ул.Максима Горького, 46 Крохалёв выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
 
    В объяснениях в протоколе Крохалёв признал факт правонарушения.
 
    В соответствии с рапортом Нестерова от 26 мая 2013 года Крохалёв около дома № 46 по ул. Максима Горького в п.Ачит в нетрезвом состоянии выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая кричать и выражаться нецензурной бранью.
 
    Согласно объяснений свидетеля ФИО3 26 мая 2013 года Крохалёв, находясь в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью на улице.
 
    Из протокола медицинского освидетельствования от 26 мая 2013 года следует, что установлено состояние опьянении у Крохалёва.
 
    В соответствии с протоколом об административном задержании Крохалёв доставлен в ОП № 26 ММО МВД «Красноуфимский» 26 мая 2013 года в 18 часов 30 минут.
 
    Судья признает исследованные доказательства: протокол по делу об административном правонарушении, рапорт Нестерова, объяснения свидетеля ФИО3, протокол медицинского освидетельствования, протокол об административном задержании, в качестве допустимых, поскольку они соответствуют требованиям закона и согласуются между собой.
 
    Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, судья находит, что факт совершения Крохалёвым мелкого хулиганства имел место. Крохалёв, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте на улице Максима Горького в п.Ачит выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    Таким образом, в действиях Крохалёва содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание, в качестве смягчающих обстоятельств, признание вины и раскаивание Крохалёва. В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд принимает во внимание, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц, прекратить его, повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Учитывает суд и все обстоятельства дела, положения ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, личность Крохалёва.
 
    С учетом характеризующих данных о личности виновного, совокупности всех обстоятельств по делу, в целях исправления Крохалёва и предупреждения совершения новых правонарушений, судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Крохалёва А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 26 мая 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня получения его копии, с подачей жалобы через Ачитский районный суд.
 
    Судья И.М.Зиновьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать