Дата принятия: 27 мая 2013г.
Решение по административному делу
Дело № 5-185
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 мая 2013 г. мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г.Пензы Носова Н.В. (г.Пенза, ул. 8 марта, 13), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
Лохина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, по материалам дела привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ<ДАТА4> по ст. 12.6 КоАП РФ, <ДАТА5> по ст. 12.18 КоАП РФ,
установил:
Водитель Лохин А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
<ДАТА>. на <АДРЕС> водитель Лохин А.В. в 16 час. 25 мин. управлял автомобилем «<НОМЕР>» р.з. <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза, нарушение речи), в 17 час. 55 мин. в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, а в 18 час. 05 мин. он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Лохин А.В. вину признал, показал, что <ДАТА>. в 16 час. 25 мин. он управлял автомобилем в состоянии опьянения. Признаки опьянения были явные, поэтому он отказался от медицинского освидетельствования.
Виновность Лохина А.В. в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается не только его признательными показаниями, но и исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколами от <ДАТА7> об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством; о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому основанием направления на медицинское освидетельствование Лохина А.В. послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивая поза;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7>,
- объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, согласно которым в их присутствии Лохин А.В. отказался от прохождения освидетельствования с помощью технического средства и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Лохин А.В. не отрицал факт употребления алкоголя и управления автомобилем;
- объяснением <ФИО4>, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, согласно которым Лохин А.В. управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения,
- рапортом инспектора ДПС.
Все доказательства по делу получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми.
В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Водитель обязан на основании п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
В силу п.п.2, 3, 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.08 № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Основываясь на вышеназванные доказательства, суд квалифицирует действия Лохина А.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым суд относит признание вины, отягчающие обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Лохина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Лохину А.В. водительское удостоверение сдать в ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Н.В.Носова
