Постановление от 27 мая 2013 года

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Копия.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Новокузнецк 27 мая 2013 г.
 
    Судья Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Зорькина А.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, работает ООО <данные изъяты>, охранником,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Б. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 час. Б., находясь в общественном месте в баре «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> вел себя вызывающе, мешал работе персонала, приставал к посетителям, на замечания администратора бара Х. прекратить свои действия и покинуть заведение ответил отказом, стал вести себя агрессивно, хватать ее за одежду и выражаться в ее адрес нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
 
    Б. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что действительно в баре «<данные изъяты>» находился ДД.ММ.ГГГГ, раскаивается.
 
    Суд, исследовав протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского Г., заявлением Х. о привлечении к административной ответственности Б.; объяснениями И., А., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Б. установленной и квалифицировать его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.
 
    Обстоятельства, отягчающие ответственность, отсутствуют.
 
    С учетом изложенного суд полагает возможным назначить Б. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья. А.В. Зорькина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать