Дата принятия: 27 мая 2013г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Кривошеино 27 мая 2013 года.
Кривошеинский районный суда Томской области в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.З., с участием заместителя прокурора Кривошеинского района Мурина
Д.Н., осуждённой Пракудиной И.В., защитника Майзер А.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Рыжаковой И.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу Пракудиной И.В., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о зачете времени содержания под стражей,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Шегарского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района, от 10 апреля 2012 суда Пракудина И.В. осуждена по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам ИР с удержанием 10 % заработка в доход государства. Приговор мирового судьи вступил в законную силу 25 мая 2012 года.
Пракудина И.В. обратилась к мировому судье с ходатайством, просила зачесть ей в срок отбывания наказания по указанному приговору 1 день -13.02.2012 года. Постановлением мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района Дубасовой Т.М. от 27 февраля 2013 года осуждённой Пракудиной И.В. было отказано в удовлетворении ходатайства о зачете в срок отбывания наказания по приговру мирового судьи от 10.04.2012 года по ч.1 ст.139 УК РФ одного дня - 13.02.2012 года.
Осужденная Пракудина И.В. принесла жалобу на постановление мирового судьи, считает 13.02.2012 года подлежащим зачету в срок отбывания наказания.
Прокурор представил возражения, в которых считает требования осуждённой необоснованной.
В судебном заседании осужденная Пракудина И.В. поддержала просьбу к суду апелляционной инстанции, изложенную в апелляционной жалобе, просит отменить постановление мирового судьи в ее отношении, зачесть 13.02.2012 года в срок отбывания наказания.
Защитник - адвокат Майзер А.Е. поддержала доводы Пракудиной И.В., просит суд удовлетворить заявленное ходатайство о зачете одного дня – 13.02.2012 года, в срок отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района от 10.04.2012 года.
Заместитель прокурора Кривошеинского района Мурин Д.Н. возражал против доводов осужденной, считает постановление мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района законным и обоснованным.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, имеющие значение для разрешения заявленного ходатайства, приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района от 27.02.2013 года в отношении Пракудиной И.В. является законным и обоснованным по следующим основаниям:
Постановление мирового судьи вынесено с соблюдением требований главы 46 УПК РФ. В соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей. В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ, п.2 ч.1 ст. 399 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением приговора, указанные в п. 11 ст. 397 УПК РФ, рассматриваются по ходатайству осужденного судом, постановившим приговор.
В соответствии со ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день.
Уголовное дело в отношении Пракудиной И.В. было возбуждено 24.02.2012 года В ходе предварительного расследования уголовного дела и при назначении судебного заседания по данному уголовному делу в отношении Пракудиной И.В. была применена мера пресечения в виде подписки о невыезде (том 1, л.л.д. 1, 56-58).
Как следует из материалов уголовного дела, 13 февраля 2012 года Пракудина И.В. не задерживалась, под стражей не находилась. В материалах уголовного дела по обвинению Пракудиной И.В., по которому в отношении неё был постановлен приговор от 10.04.2012 г., нет сведений о задержании Пракудиной И.В. в другие периоды времени, также нет данных о её нахождении под стражей или задержании по данному делу 13.02.2013 г.
Таким образом, мировая судья пришла к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о зачете в срок отбывания наказания Пракудиной И.В. одного дня - 13.02. 2012 года
Мировым судьёй при рассмотрении ходатайства осуждённой не было допущено нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи.
У суда нет оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района от 27.02. 2013 года.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 части 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области от 27.02.2013 года об отказе в удовлетворении ходатайства о зачете в срок отбывания наказания оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Пракудиной И.В. - без удовлетворения.
На постановление мирового судьи может быть подана кассационная жалоба непосредственно в Президиум Томского областного суда в течение одного года со дня вынесения настоящего постановления.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья (Петрушенко Ф.З.)
Постановление суда вступило в законную силу 07.06.2013г.
