Постановление от 27 мая 2013 года


Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    село Малая Сердоба Пензенской области,
 
    ул<ДАТА1>
 
 
                     Мировой судья судебного участка в границах Малосердобинского района Пензенской области Мягкова О.С., рассмотрев в судебном заседании  дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Субботина Валерия Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, гражданина России, <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности и лишенного права управления транспортным средством на основании постановления мирового судьи Малосердобинского района Пензенской области от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1   КоАП РФ, на 18 месяцев, наказание исполняется,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Субботин Валерий Сергеевич, будучи лишенным права управления транспортным средством на основании решения мирового судьи Малосердобинского района Пензенской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, <ДАТА4> в 13 часов 30 минут на40-ом километре автодороги <АДРЕС>,  в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управлял мотоциклом марки <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР> рус,  при этом у него обнаруживались явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, - и будучи отстраненным от управления  транспортным средством,  <ДАТА5> в 14 часов 00 минут, после преследования и задержания, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью специального технического средства, а в 14 часов 00 минут не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  выразив свой отказ в присутствии понятых.
 
        В связи с этим в отношении водителя Субботина В.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
        В судебном заседании Субботин В.С., после разъяснения ему прав и ознакомления с материалами дела,  от услуг защитника отказался и пояснил, что лишен права управления транспортным средством. Ездил на мотоцикле на рыбалку, при этом был в состоянии алкогольного опьянения,  пил пиво.
 
        Вина Субботина В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  о том, что он, будучи лишенным права управления транспортным средством на основании решения мирового судьи Малосердобинского района Пензенской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, <ДАТА4> в 13 часов 30 минут на40-ом километре автодороги <АДРЕС>,  в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управлял мотоциклом марки <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР> рус,  при этом у него обнаруживались явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, - и будучи отстраненным от управления  транспортным средством,  <ДАТА5> в 14 часов 00 минут, после преследования и задержания, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью специального технического средства, а в 14 часов 00 минут не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  выразив свой отказ в присутствии понятых;
 
       протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении водителя Субботина  В.С. от управления транспортным средством - мотоциклом марки <НОМЕР> регистрационный <НОМЕР> рус, в связи с обнаруженными у него явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы;
 
       актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, в котором зафиксировано, что водитель субботин В.С. отказался от прохождения освидетельствования с помощью специального технического средства «Алкотектор ПРО-100» заводской номер <НОМЕР>, что подтверждается подписями понятых,
 
     протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя Субботина В.С., в котором зафиксировано, что водитель Субботин В.С. в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, подписания самого протокола и всех материалов административного дела,
 
      объяснениями понятых, которые пояснили, что в их присутствии сотрудник ГИБДД предлагал Субботину В.С. пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства, и пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он всех видов освидетельствования Субботин В.С. отказался в их присутствии;
 
       рапортом сотрудника ДПС, о том, что Субботин В.С. управлял мотоциклом, ехал с нарушениями правил дорожного движения, проигнорировал требование об остановке транспортного средства, преследовался в течение 20 минут патрульной автомашиной, после чего был задержан возле своего дома, где оказал сопротивление;
 
       сведениями  из базы данных ГИБДД о привлечении Субботина В.С. к административной ответственности и лишении его права управления транспортным средством,
 
    иными материалами дела.
 
           В действиях Субботина В.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
           При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
          Принимая во внимание, что Субботин В.С., не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, управлял автомашиной с явными признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, своими действиями подвергая опасности жизнь и здоровье участников дорожного движения, считаю необходимым применить в отношении него административное наказание в виде административного ареста.
 
          Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10, 32.6 ч.1, 32.7 ч.1,1.1,2 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Субботина Валерия Сергеевича признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
          Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.
 
         Сообщить в органы социальной защиты населения о необходимости оказания помощи матери административно арестованного Субботина В.С. - <ФИО3>, проживающей по адресу: с. <АДРЕС>,  так как за ней требуется уход по состоянию здоровья.
 
          Постановление может быть обжаловано в Малосердобинский районный суд Пензенской области через мирового судью течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья                                                                    О.С. Мягкова
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                 О.С. Мягкова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать