Дата принятия: 27 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 27 мая 2013 г.
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Гурман З.В., с участием Седых Л.Е., представителя УФМС по РБ Заматкинова С.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ИП Седых Л.Е., *** года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ...,
УСТАНОВИЛ:
*** инспектором ОИК УФМС России по <адрес> Заматкиновым С.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ИП Седых Л.Е., *** года рождения, ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>.
Из данного протокола следует, что *** в ... при проведении внеплановой проверки по адресу: <адрес> где велись строительные работы, был выявлен гражданин ... ***, осуществлявший трудовую деятельность в отсутствие разрешения на работу. В ходе дальнейшей проверки было установлено, что к трудовой деятельности на указанном объекте *** был привлечен ИП Седых Л.Е.
ИП Седых Л.Е. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении вмененного административного правонарушения признает полностью, раскаивается в содеянном. При привлечении к работе иностранных граждан ему не было известно о том, что для работы у индивидуальных предпринимателей необходимо разрешение на работу.
Пунктом 4 статьи 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, образуют действия граждан или юридических лиц, связанные с привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Вина ИП Седых Л.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***, свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Седых Л.Е., договором подряда, заключенным *** между ***. и ИП Седых Л.Е., постановлением от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ***., объяснениями ИП Седых Л.Е. в ходе производства по делу об административном правонарушении и в судебном заседании.
При установленных судом обстоятельствах ИП Седых Л.Е. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ИП Седых Л.Е. и полагает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 15 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Седых Л.Е., *** года рождения, проживающего по <адрес>, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15. ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок ....
На данное постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья З.В.Гурман
