Дата принятия: 27 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Альметьевск 27 мая 2013 года
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Ерусланов А.Г.,
с участием старшего помощника прокурора г.Альметьевска Газизова Р.Р.
осужденного Нуртдинова Э.Н.,
защитника: адвоката Гатауллиной А.А.
представившего удостоверение № *** и ордер № ***
при секретаре Куртаметовой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление временно исполняющего обязанности начальника филиала по Альметьевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РТ Батыршиной З.Т. об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении условно осужденного Нуртдинова Э.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Нуртдинов Э.Н. осужден приговором Альметьевского городского суда РТ от 14 января 2011 года по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
Указанным приговором на Нуртдинова Э.Н. возложена обязанность не менять места работы и жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.
В представлении временно исполняющего обязанности начальника филиала по Альметьевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РТ Батыршиной З.Т. указано, что Нуртдинов Э.Н. состоит на учете уголовно-исполнительной инспекции с хх.хх.хх года. хх.хх.хх года осужденный был ознакомлен с условиями испытательного срока, с обязанностями, возложенными на него судом, с мерами ответственности, которые могут быть применены к условно осужденным.
За истекший период испытательного срока осужденный допустил ряд нарушений.
Нуртдинов Э.Н. в период испытательного срока неоднократно привлекался к административной ответственности. хх.хх.хх года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение общественного порядка хх.хх.хх года по ст.20.21 КоАП РФ, хх.хх.хх года по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Второе письменное предупреждение об отмене условного осуждения вынесено хх.хх.хх года за неявку на регистрацию в хх.хх.хх года без уважительной причины.
Третье письменное предупреждение об отмене условного осуждения вынесено хх.хх.хх года за привлечение к административной ответственности хх.хх.хх года по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – *** сутки, хх.хх.хх года по ст.20.21 КоАП РФ – *** руб.
хх.хх.хх года рассмотрено представление заместителя начальника филиала по Альметьевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РТ об отмене условного осуждения в отношении условно осужденного Нуртдинова Э.Н., которое оставлено без удовлетворения.
Нуртдинов Э.Н. продолжает нарушать общественный порядок. хх.хх.хх года было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение общественного порядка хх.хх.хх года по ст.20.21 КоАП РФ.
Также хх.хх.хх года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за что хх.хх.хх года с него взято объяснение и вынесено письменное предупреждение.
За данные нарушения постановлением Альметьевского городского суда РТ от 03.09.2012 года Нуртдинову Э.Н. продлен испытательный срок на 6 месяцев и возложена дополнительная обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в УИИ.
Однако, несмотря на проводимую профилактическую работу, Нуртдинов Э.Н. нарушил общественный порядок по ст.20.21 КоАП РФ от хх.хх.хх года – *** руб., 20.21 КоАП РФ от хх.хх.хх года – *** руб., 20.25 КоАП РФ от хх.хх.хх года – *** сутки, за что хх.хх.хх года с него взято объяснение и вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Также Нуртдинов Э.Н. привлекался к административной ответственности хх.хх.хх г. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ – *** сутки, за что хх.хх.хх г. с него взято объяснение и вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
хх.хх.хх года сотрудником УИИ во время проверки по месту жительства установлено, что Нуртдинов Э.Н. без уведомления УИИ сменил адрес постоянного места жительства, тем самым не исполнил возложенную на него судом обязанность.
Выслушав мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного Нуртдинова Э.Н., его защитника Гатауллиной А.А., полагавшего необходимым отклонить представление, мнение прокурора Газизова Р.Р., подержавшего данное представление, изучив представленные материалы, суд считает, что представление следует оставить без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Из материалов дела следует, что Нуртдинов Э.Н. действительно без уведомления уголовно-исполнительной инспекции сменил постоянное место жительства. Кроме того, Нуртдинов Э.Н. привлекался к административной ответственности хх.хх.хх г. по ст. 20.21 КоАП РФ, хх.хх.хх г. по ст. 20.21 КоАП РФ, хх.хх.хх г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и хх.хх.хх г. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Однако Нуртдинов Э.Н. дважды привлекался к административной ответственности не за нарушение общественного порядка, а за неуплату штрафа по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Кроме того, два постановления о привлечении Нуртдинова Э.Н. к административной ответственности вынесены в отношении него в один и тот же день фактически за одно административное правонарушение.
Так, в первом постановлении о привлечении Нуртдинова Э.Н. к административной ответственности указано, что он хх.хх.хх г. в 16 час. 30 мин. возле д.*** по ул. <..........>, находясь в состоянии алкогольного опьянения шел шаткой походкой, изо рта разило спиртным.
Во втором постановлении о привлечении Нртдинова Э.Н. к административной ответственности указано, что он хх.хх.хх г. в 17 час. 30 мин. возле д.*** по ул. <..........>, находясь в состоянии алкогольного опьянения шел шаткой походкой, изо рта разило спиртным. Тем самым оскорбляя свое человеческое достоинство и общественную нравственность.
Таким образом, получается, что после совершения первого административного правонарушения, будучи уже задержанным сотрудниками полиции, Нуртдинов Э.Н. там же якобы совершает второе административное правонарушение, что невозможно.
Получается, что Нуртдинов Э.Н. совершил только одно административное правонарушение, связанное с нарушением общественного порядка, и произошло это хх.хх.хх г., то есть 9 месяцев назад. В течение этого длительного времени никаких нарушений общественного порядка не допускал. Кроме того, Нуртдинов Э.Н. имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет постоянное место работы, регулярно являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, срок испытательного срока остался незначительным.
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отмены условного осуждения в отношении Нуртдинова Э.Н. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч.3УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление и.о. начальника филиала по Альметьевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РТ Батыршиной З.Т. об отмене условного осуждения в отношении Нуртдинова Э.Н. по приговору Альметьевского городского суда от 14 января 2011 года оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
