Постановление от 27 мая 2013 года

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 мая 2013 года п. Дубна
 
    Судья Одоевского районного суда Тульской области Таранец С.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Ерохина Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> холостого, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    Ерохин Д.И. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 10 мин, находясь в <адрес>, около магазина <данные изъяты> Ерохин Д.И. отказался предъявить сотруднику ИДПС ОГИБДД МО МВД «Суворовский» Рожкову Д.С., исполнявшему обязанности по охране общественного порядка, водительское удостоверение, документы на управляемую им автомашину ЛАДА «ПРИОРА», гос. регистрационный знак <данные изъяты>, представить документ, удостоверяющий личность, а также назвать себя, чем воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами, протоколом о доставлении лица в орган внутренних дел, протоколом об административном задержании.
 
    В судебном заседании Ерохин Д.И. показал, что вину признаёт, с протоколом согласен. При этом пояснил, что действительно не предъявил документы и не назвал свое имя и фамилию сотрудникам полиции, ни в патрульном автомобиле, ни в ОП «Дубенское» МО МВД России «Суворовский», куда был доставлен для установления личности, поскольку был пьян.
 
    Таким образом, Ерохин Д.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающие ответственность, полагаю необходимым подвергнуть Ерохина Д.И. административному наказанию в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    признать Ерохина Д.И., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту сроком на двое суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента доставления Ерохина Д.И. в ОП «Дубенское» МО МВД России «Суворовский» ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи жалобы через Одоевский районный суд Тульской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Таранец С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать