Дата принятия: 27 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ЗАТО г. Североморск 27 мая 2013 года
Судья Североморского городского суда Мурманской области (Мурманская область, ЗАТО г.Североморск, ул.Душенова, д.12а) Роговая Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Тимофеева Г.К., *** года рождения, уроженца ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***,
УСТАНОВИЛ:
26 мая 2013 года в 21 час 15 минут, Тимофеев Г.К., находясь в общественном месте – у дома № *** по ул.***, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно, размахивал руками, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Тимофееву Г.К. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено, в услугах переводчика, защитника не нуждается.
Тимофеев Г.К. свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 26.05.2013 выгуливал собаку породы ротвейлер без намордника, на что ему было сделано замечание сотрудниками полиции и сказано, что собаку сейчас заберут с собой. Он объяснил, что вернется домой и наденет на собаку намордник. Однако, сотрудники полиции сказали, что животное заберут, хотели схватить собаку, но она убежала. После чего, как полагает Тимофеев Г.К., необоснованно и без всякой причины стали хватать его за руки, повалили на землю. Только после этого он стал выражаться нецензурной бранью. До этого инцидента он нецензурно не выражался. Агрессивно себя не вел. Не оспаривал, что находился в нетрезвом состоянии. Также указал, что во время этих событий на улице были прохожие, но свидетелей в подтверждение его пояснений он не имеет.
Заслушав Тимофеева Г.К., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Тимофеева Г.К. в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, несмотря на непризнание им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АА № 3083 от 26 мая 2013 года с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения;
- сообщением в адрес дежурного по МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной от гр. ФИО1 о том, что у дома № *** по ул. *** мужчина в нетрезвом состоянии выгуливает собаку породы ротвейлер и на замечания оскорбляет ее;
- заявлением ФИО1, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного ей мужчину, который *** в ее присутствии, находясь в состоянии опьянения, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью. После прибытия сотрудников полиции, в их присутствии продолжал громко выражаться нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал;
- рапортами сотрудников полиции от 26 мая 2013 года об обстоятельствах правонарушения, удостоверенных свидетелем ФИО1
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность привлекаемого к административной ответственности.
Доводы Тимофеева Г.К., приведенные при рассмотрении материалов по делу об административном правонарушении, суд полагает надуманными, они ничем объективно не подтверждены, опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, приведенных выше. При этом, суд учитывает, что сотрудники полиции прибыли *** по вызову гр. ФИО1 с целью пресечения противоправных действий гр. Тимофеева Г.К., с которым последняя ранее не была знакома. Соответственно, доказательств, свидетельствующих об оговоре ФИО2 со стороны гр. ФИО1 судом не установлено. ФИО1 в своих объяснениях подтвердила продолжение Тимофеевым Г.К. противоправный действий и после прибытия сотрудников полиции.
Также Тимофеевым Г.К. не приведено обоснований для возможного оговора его со стороны сотрудников полиции. Более того, Тимофеевым Г.К. не оспорены обстоятельства, связанные с нарушением им правил выгула животного и наличием в связи с этим к нему обоснованных претензий со стороны сотрудников полиции.
С учетом изложенного, действия Тимофеева Г.К. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Тимофеева Г.К.
Сведений о привлечении Тимофеева Г.К. к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок не представлено, Тимофеев Г.К. факт привлечения к административной ответственности ранее не подтверждает.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить Тимофееву Г.К. наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание соразмерно совершенному им деянию.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Тимофеева Г.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, получателем которого является:
УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО город Североморск и город Островной Мурманской области л/с 04491А63790) ИНН 51 10003363 КПП 511001001 ОКАТО: 47530000000 Р/Счет 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ банка России по Мурманской области г. Мурманск БИК 044705001 Код бюджетной классификации 188 1 16 90040 04 6000 140.
Разъяснить Тимофееву Г.К., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Т.В. Роговая
Копию постановления получил:
«_____»________________2013 года
______________________________
