Дата принятия: 27 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27.05.2013 г. г.Самара
Судья Промышленного райсуда г.Самары Сотникова Н.В., с участием представителя прокуратуры Промышленного района г.Самары – помощника прокурора Черновой Е.А., защитника – адвоката Королева В.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Смирновой С.Ю., рассмотрев ходатайство отбывающего наказание в ИК-9 Сафронова С.В., № года рождения, осужденного приговором Автозаводского райсуда г.Тольятти Самарской области от 04.09.2009 года, о пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ,
У с т а н о в и л :
Сафронов С.В. осужден приговором Автозаводского райсуда г.Тольятти Самарской области от 04.09.2009 года по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п.»б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам 6 мес. лишения свободы без штрафа с содержанием в ИК строгого режима. Из установочной части приговора усматривается, что Сафронов совершил покушение на сбыт наркотического средства дезоморфин массой 1,2 гр. в жидком виде.
Осужденный просит пересмотреть приговор в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ, указав, что в примечаниях к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228-1 УК РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ 1.10.2012 года, отражено, что масса в жидкостях и растворах определяется по сухому остатку, т.е. после высушивания до состояния массы при тем. 70-110 град С, по его делу этого сделано не было. поэтому просит привести приговор в соответствие, освободить его от наказания в порядке ст.397 п.13 УПК РФ на основании ст.10 УК РФ.
По заявлению осужденного ходатайство было рассмотрено без его участия, о слушании ходатайства в суде, осужденный был уведомлен заблаговременно.
Исследовав материалы личного дела, документы, представленные суду осужденным, суд находит возможным удовлетворить ходатайство осужденного частично.
Так, в соответствии со ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом. Действительно размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 определяются после высушивания до постоянной массы при температуре + 110… +115 градусов Цельсия. В заключении экспертизы размер наркотического средства дезоморфина указан в жидком виде, в сухом виде не определялся. Определить его в настоящее время не представляется возможным, так как данное наркотическое средство уничтожено, согласно приговору суда. В связи с тем, что все сомнения трактуются в пользу осужденного, суд находит необходимым исключить из приговора квалифицирующий признак «крупный размер наркотического средства», действия его переквалифицировать на ст.ст.30 ч.3, ч.1 ст.228-1 УК РФ, снизить наказание и изменить вид исправительного учреждения. в связи с тем, что по приговору суда в отношении осужденного применялась ст.64 УК РФ, суд находит необходимым снизить наказание в соответствии со ст.10 УК РФ также с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже, чем предусмотрено санкцией статьи. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для полного освобождения осужденного от наказания.
Руководствуясь ст.397 п.13 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного удовлетворить частично.
Считать САФРОНОВА С.В. осужденным приговором Автозаводского райсуда г.Тольятти Самарской области от 04.09.2009 года по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 11 мес. лишения свободы без ограничения свободы в ИК общего режима.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский облсуд через Промышленный райсуд г.Самары.
Судья
