Дата принятия: 27 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27.05.2013 года г.Самара
Судья Промышленного райсуда г.Самары Сотникова Н.В., с участием начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области Петуховой С.Г., представителя нарушителя ООО «Котроко», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в отношении ООО «Котроко», расположенного по юридическому адресу: <адрес>,
У с т а н о в и л :
В период с 18.03.2013г. по 11.04.2013г. в ходе проведения Государственной инспекцией труда в Самарской области проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права в отношении ООО «Котроко», по месту осуществления деятельности по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения трудового законодательства:
1. Ha момент проведения проверки находился в эксплуатации станок заточной - 1 ед., который используется для зачистки:
1. без инв. № (нарушение требований п. 6.1.5. Межотраслевых правил по охране труда при
холодной обработке металлов ПОТ РМ - 006-97, утв. Министерством труда и социального развития РФ, Постановление от 27.10.1997 г., № 55);
2. Нормативно техническая документация отсутствует, в т.ч. акт о допуске его к эксплуатации (нарушены п.6.1.9. Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ-006-97;
3. Станок не имеет экрана со смотровыми окнами из безосколочного стекла для защиты глаз (нарушен п.п. 6.2.13., 6.2.14., 6.10.8.24 Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ - 006-97);
4. Отсутствует блокировка, автоматически отключающая станок при открывании (снятии)
ограждений в нарушение требований п.6.2.10. Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ - 006-97;
5. Зазор между подручником и кругом составляет до 6 мм в нарушение требования п.6.10.8.26 Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ - 006-97;
6. Заточной станок не оборудован местным отсосом и устройством, удаляющим и очищающим Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ - запыленный воздух в нарушение п.6.10.8.45. 006-97;
7. Зона обработки станка не оснащена светильниками местного освещения с непросвечивающими отражателями в нарушение п.2.3.17. Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ - 006-97;
8. В нарушение п.п. 6.2.4. и 6.1.15. Межотраслевых правил по охране труда при холодной
обработке металлов ПОТ РМ - 006-97, на момент проверки станок был подключен к электросети при отсутствии или неисправностями вышеназванных защитных и предохранительных устройств.
Представитель Государственной инспекции труда в Самарской области в суд не явился, извещен надлежащим образом, просят дело рассмотреть без их участия.
Представитель ООО «Котроко» в суд также не явился, дважды извещались надлежащим образом по указанному в деле адресу. Из объяснений директора, имеющихся в протоколе, усматривается, что вину свою признали, пояснив, что указанные нарушения имели место.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «Котроко» в допущении вышеуказанных нарушений нашла свое подтверждение. Вина его подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.04.2013г., где директор ООО был согласен с перечисленными нарушениями, протоколом о временном запрете деятельности от 11.04.2013г., актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица от 11.04.2013г. Данные документы ООО «Котроко» не оспаривались.
Действиям ООО «Котроко» дана правильная юридическая оценка, действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ как нарушение законодательства о труде и об охране труда.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности нарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие смягчающих ответственность обстоятельств – впервые привлекаются к административной ответственности, вину фактически признали, в результате содеянного каких либо тяжких последствий не наступило.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «Котроко» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. в доход государства.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский облсуд через Промышленный райсуд.
Судья:
