Постановление от 27 мая 2013 года

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
                 № 4/13 - 665/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Серов                              «27» мая 2013 года
 
    Серовский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коваленко О.А.,
 
    с участием помощника Серовского городского прокурора Кузнечевского Д.М.,
 
    адвоката Добриян В.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Симоненковой С.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Добриян В.В. в интересах осужденного
 
    Кучер Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
 
    о пересмотре в отношении него приговора суда в порядке, предусмотренном п.13 ст.397 УПК РФ в соответствии со ст.10 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кучер Д.В. был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Адвокат Добриян В.В. в интересах осужденного Кучер Д.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК – 18 <адрес>, обратился в суд с ходатайством о приведении в отношении него указанного приговора в соответствии в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Адвокат Добриян В.В. в судебном заседании ходатайство поддержал, и указал, что из объёма предъявленного Кучер Д.В. обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак «в особо крупном размере», так как списком от ДД.ММ.ГГГГ масса наркотического средства – героин в размере 4,63 грамма относится к крупному размеру, в связи с чем, считает необходимым переквалифицировать действия осужденного на ч.1 ст.228 УК РФ в редакции ДД.ММ.ГГГГ ФЗ №, снизив назначенное наказание и освободить Кучер Д.В. от отбывания наказания.
 
    Осужденный Кучер Д.В. в судебное заседание не доставлен, просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения извещён надлежащим образом согласно расписке. Поданное в его интересах ходатайство адвоката Добриян В.В. поддерживает.
 
    Заслушав адвоката Добриян В.В., поддержавшего ходатайство, помощника прокурора Кузнечевского Д.М., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство адвоката Добриян В.В. в интересах осужденного Кучер Д.В. не подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
 
    Согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ Кучер Д.В. был осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – героин в особо крупной размере массой 4,63 грамма, что исходя из списка 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 в настоящее время является крупным размером.
 
    Оснований для изменения квалификации действий осужденного Кучер Д.В. суд не усматривает, так как действия последнего влекут в настоящее время ответственность по ч.2 ст.228 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, санкция которой, идентична санкции статьи, по которой квалифицированы действия осужденного, за исключением введения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что ухудшает положение последнего, в связи с чем, применению не подлежит.
 
    Доводы адвоката о том, что действия осужденного подлежат квалификации в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ с учётом крупного размере наркотического средства героин по списку от ДД.ММ.ГГГГ, основаны на неверном толковании закона.
 
    Установленные списком от ДД.ММ.ГГГГ размеры наркотических средств и психотропных веществ согласно закону распространяются только на редакции статей ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Иных, улучшающих положение осужденного Кучер Д.В. изменений, внесённых в уголовный закон за период отбытия им наказания, судом не установлено.
 
         Руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        В удовлетворении ходатайства адвоката Добриян В.В. в интересах осужденного Кучер Дениса Владимировича о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд.
 
 
    Судья                             О.А.КОВАЛЕНКО
 
    Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать