Постановление от 27 мая 2013 года

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Нефтекумск                 27 мая 2013 года
 
    Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Исайкина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    должностного лица Пальчиковой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес> работающей <данные изъяты>
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    25 апреля 2013 года, в 10 час. 00 мин., в <адрес>, на ул. Объездной, км 0+326 км 0+332, в нарушение п. «б» ст. 12 Положения о ГИБДД (Указ Президента РФ № 711-98) Пальчикова Г.В., являясь должностным лицом, ответственным за содержание УДС и ГСОДД в <адрес>, не выполнила в установленный срок законом предписания ОГИБДД Отдела МВД РФ по Нефтекумскому району № от 22 апреля 2013 года об установке четырех дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход».
 
    В судебное заседание должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности - Пальчикова Г.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признает.
 
    Совершение должностным лицом Пальчиковой Г.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 25 апреля 2013 года, актом о выявленных недостатках в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 22 апреля 2013 года; предписанием № Отделения ГИБДД Отдела МВД России по Нефтекумскому району от 22 апреля 2013 года, актом контрольной проверки выполнения предписания ОГИБДД от 25 апреля 2013 года, распоряжением администрации муниципального образования <данные изъяты> Ставропольского края <данные изъяты> года о назначении Пальчиковой Г.В. ответственным лицом за обеспечение безопасности дорожного движения в МО <данные изъяты>.
 
    В действиях Пальчиковой Г.В. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении вида и меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание своей вины должностным лицом.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать должностное лицо Пальчикову Г.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Сумму административного штрафа необходимо перечислить на имя получателя Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (УФССП по СК). Расчетный счет получателя: 40101810300000010005, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь, ИНН: 2614010822, КПП: 261401001, БИК: 040702001, КБК: 18811630020016000140 (административный штраф в области дорожного движения), КОД ОКАТО: 072 4150 1000.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения, а Пальчиковой Г.В. - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края.
 
    Судья:            А.В. Исайкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать