Постановление от 27 мая 2013 года

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                  4/17-59
 
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       
 
 
    27 мая 2013 года                                                                                г.Дятьково                                                                                                                      
 
         Дятьковский городской суд Брянской области в составе
 
    председательствующего судьи Литра И.В.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    с участием помощника Дятьковского городского прокурора Проничевой Л.П.,
 
    инспектора филиала по Дятьковскому району Федерального Казенного Учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказания (далее ФКУ УИИ УФСИН) России по Брянской области Алешина А.А.,
 
    осужденного Лубского С.В.,      
 
    рассмотрел представление начальника филиала по Дятьковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области подполковника внутренней службы Коваленко Т.Ф. о продлении испытательного срока
 
    Лубскому С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, с <адрес>, <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу <адрес>, осужденному 3 мая 2011 года Барнаульским гарнизонным военным судом по п.«а» ч.3 ст.286 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 3 годам лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти либо организационно-распорядительных полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ сроком на 2 года, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком на 3 года,
 
    проверив представленные материалы, заслушав участников процесса,
 
                                                    У С Т А Н О В И Л:                                                  
 
        3 мая 2011 года приговором Барнаульского гарнизонного военного суда Лубский С.В. признан виновным по п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти либо организационно-распорядительных полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ сроком на 2 года, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком на 3 года, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.
 
        13 декабря 2011 года Лубский С.В. поставлен на учет в филиале по Дятьковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области.
 
        16 декабря 2011 года с осужденным была проведена первоначальная беседа, в ходе которой разъяснен порядок и условия отбывания наказания. Он предупрежден об ответственности за совершение преступлений и административных правонарушений.
 
        7 февраля 2012 года постановлением Дятьковского городского суда на осужденного возложены дополнительные обязанности: не совершать административные правонарушения.
 
        25 марта 2013 года осужденному было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.28) за привлечение к административной ответственности 25 января 2013 года по ч.1 ст.12.8 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) - лишение права управления транспортным средством сроком на полтора года (л.д.30).
 
        Заслушав инспектора филиала по Дятьковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Алешина А.А., помощника Дятьковского городского прокурора Проничеву Л.П., поддержавших представление о продлении испытательного срока, осужденного Лубского С.В. не возражавшего против него и подтвердившего факт совершения правонарушения, изучив представленные материалы, суд находит представление начальника филиала по Дятьковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Коваленко Т.Ф. обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ суд вправе продлить испытательный срок осужденному, если он уклонился от исполнения возложенных обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности. Установлено, что Лубский С.В. после дополнения ранее установленных обязанностей нарушил условия и порядок отбывания наказания: был привлечен к административной ответственности. С учетом изложенного, личности осужденного суд считает необходимым продлить испытательный срок на 1 месяц.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст.73 УК РФ, ст.396, п.7 ст.397, ст.ст. 399, 401 УПК РФ,
 
 
                                                           П О С Т А Н О В И Л:
 
         Удовлетворить представление начальника филиала по Дятьковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Коваленко Т.Ф. от 14 мая 2013 года.
 
         Продлить испытательный срок на 1 месяца осужденному Лубскому С.В., установленный приговором Барнаульского гарнизонного военного суда 3 мая 2011 года.
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий       И.В. Литра
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать