Дата принятия: 27 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 мая 2013 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края
под председательством судьи ИЛЬИНА В.Г,
при секретаре БАННИКОВОЙ К.А.,
осужденного ЖИЛИЧЕВА С.Г.,
оправданной ГОРБАЧЕВОЙ Л.В., и ее представителя адвоката ПОЛЬЧЕНКО М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в апелляционном порядке уголовное дело частного обвинения по апелляционной жалобе ЖИЛИЧЕВА ФИО8 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Краснодарского от ДД.ММ.ГГГГ, которым:
ЖИЛИЧЕВ ФИО9, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированный и проживающий в ст. <адрес>, ранее судимый 12.01.2012 года мировым судьей судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, 27 марта 2013 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 5.500 (пять тысяч пятьсот) рублей,
и по встречному заявлению
ГОРБАЧЕВА ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ст. <адрес>, ФИО11, ФИО12, зарегистрированная и проживающая в ст. <адрес>, ранее не судимая, 27 марта 2013 года, оправдана за отсутствием в ее действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.128.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ЖИЛИЧЕВ С.Г. приговором мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края от 27 марта 2013 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5.500 рублей.
Преступление совершено им в ст. Нововладимировской Тбилисского района Краснодарского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
По встречному заявлению Жиличева С.Г. о привлечении к уголовной ответственности - Горбачевой Л.В. по ч.1 ст. 128.1 УК РФ за клевету, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, приговором мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края от 27 марта 2013 года, Горбачева Л.В. оправдана за отсутствием в ее действиях состава преступления.
Не согласившись с вынесенным приговором, осужденный Жиличев С.Г. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить приговор мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района от 27 марта 2013 года, как не законный и не обоснованный. В своей жалобе также указал, что обвинение в инкриминируемом ему преступлении, было построено только лишь на заключении эксперта № 271 от 04 марта 2013 года, в котором отражены телесные повреждения, не достаточные для доказывания вины. В судебное заседание не были вызваны свидетели, указанные им в поданном встречном заявлении, которые могли бы подтвердить, что он не наносил телесных повреждений Горбачевой Л.В., а последняя распространяет сведения, не соответствующие действительности.
В возражении, поданном на апелляционную жалобу, Горбачева Л.В. просит приговор мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района от 27 марта 2013 года, оставить без изменения, а жалобу Жиличева С.Г., без удовлетворения, считая приговор законным и обоснованным.
В судебном заседании осужденный Жиличев С.Г. поддержал апелляционную жалобу и просил приговор мирового судьи отменить.
Оправданная Горбачева Л.В. просила приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения, также мотивируя тем, что суд вынес законный и справедливый приговор.
Суд, выслушав осужденного, оправданную по встречному заявлению-Горбачеву Л.В., представителя потерпевшей, исследовав материалы дела, находит приговор законным и обоснованным, и приходит к выводу, что в удовлетворении апелляционной жалобы осужденного Жиличева С.Г. следует отказать по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора.
Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края от 27 марта 2013 года, Жиличев С.Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5.500 рублей. Горбачева Л.В. оправдана за отсутствием в ее действиях состава преступления.
Доводы Жиличева С.Г. изложенные в судебном заседании, о его невиновности суд находит несостоятельными. Эти доводы проверены в судебном заседании и опровергнуты материалами дела, подробный анализ которых изложен в приговоре мирового судьи.
В частности, в судебном заседании осужденный Жиличев С.Г. показал, что 01 августа 2012 года, он и Горбачева Л.В. находились в Тбилисском районном суде. Еще находясь в суде, Горбачева Л.В. начала его оскорблять. Вечером, вернувшись домой на автобусе, он сидел на лавочке с женой и в это время, Горбачева Л.В. выпустила индюков, которые зашли в их палисадник. Он стал их выгонять, а Горбачева Л.В. в ответ на это, стала с ним скандалить.
По встречному заявлению о привлечении Горбачеву Л.В. к уголовной ответственности за клевету, пояснил, что 01 августа 2013 года, он не избивал Горбачеву Л.В., а последняя намеренно распространяет заведомо ложные сведения, о том, что он ее избивает, хотя это не является правдой. Горбачеву Л.В. избивает ее муж. Проживая с ней по соседству, Горбачева Л.В. постоянно на улице провоцирует скандалы, на виду у всех прохожих, выгоняет к ним в палисадник индюков, при этом угрожает взорвать их дом. Она постоянно, распространяет про него заведомо ложные сведения, которые порочат его честь и достоинство, заключающиеся в том, что он ее избивает. Также и 01 августа 2012 года, он ее не избивал, данного факта не было и это является клеветой.
Вместе с тем, показания осужденного Жиличева С.Г. опровергаются совокупностью следующих доказательств.
Показаниями Горбачевой Л.В. из которых следует, она проживает по соседству с Жиличевым С.Г.. 01 августа 2012 года, примерно в 20 часов, она находилась около дороги, рядом с домовладением и пыталась отогнать индюшат от дороги. В это время, к ней сзади подошел сосед Жиличев С.Г., схватил за предплечья и начал трясти, оскорблять нецензурными словами, пытаясь вытолкнуть на дорогу. Своими действиями он причинил ей телесные повреждения в виде синяков на предплечьях. По данному факту 16 октября 2012 года, она обратилась в отдел МВД РФ по Тбилисскому району с заявлением о привлечении Жиличева С.Г. к уголовной ответственности, однако в возбуждении уголовного дела было отказано и рекомендовано обратиться к мировому судье. Кроме этого факта, она ранее неоднократно обращалась в отдел МВД по Тбилисскому району, прокуратуру и суд по вопросу причинения ей телесных повреждений, однако последний продолжает издеваться над ней, нанося телесные повреждения и нежелательные эмоциональные переживания.
По встречному заявлению о привлечении к уголовной ответственности Горбачеву Л.В. по ч.1 ст.128.1 УК РФ последняя пояснила, что никаких ложный сведений в отношении Жиличева С.Г., она не распространяла. Во всех случаях, когда тот ее избивал, она обращалась в больницу, полицию и суд.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу, о виновности Жиличева С.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УПК РФ, сославшись на показания потерпевшей Горбачевой Л.В., данными ею в ходе судебного заседания. Кроме этого, из заключения эксперта № 271 от 04 марта 2013 года следует, что у Горбачевой Л.В. Были установлены повреждения в виде кровоподтеков верхних конечностей, которые могли образоваться в результате травматических воздействий тупых твердых предметов с ограниченной контактной поверхностью, возможно пальцами рук при сдавливании за 5-6 суток назад до момента освидетельствования 06 августа 2012 года и по медицинским критериям как вред здоровью не расцениваются.
Показания потерпевшей Горбачевой Л.В., полностью согласуются с заключением эксперта.
Исследовав обстоятельства дела и правильно оценив все доказательства по делу, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Жиличева С.Г. в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, верно квалифицировав его действия по ч.1 ст. 116 УК РФ.
Также мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что в судебном заседании по встречному заявлению, частным обвинителем Жиличевым С.Г.не были представлены как на досудебной стадии, так и в ходе судебного разбирательства доказательства виновности Горбачевой Л.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 128.1 УК РФ, и обоснованно вынес оправдательный приговор за отсутствием в ее действиях состава преступления.
Ссылка потерпевшего Жиличева С.Г. в поданной им жалобе о том, что в судебное заседание мировым судьей не были вызваны повестками свидетели, указанные им в заявлении, является несостоятельной, поскольку в своем заявлении последний не ходатайствовал об их вызове, лишь указал, кто «находился на лавочке». В ходе судебного заседания, Жиличев С.В., также не ходатайствовал о вызове и допросе в качестве свидетелей, указанных в его жалобе лиц, которые якобы являлись очевидцами происходящего.
Выводы мирового судьи по всем этим доводам, основаны на конкретных доказательствах по делу, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, поэтому у суда апелляционной инстанции правильность выводов не вызывает сомнений.
Фактические обстоятельства дела установлены правильно, юридическая оценка совершенного осужденным Жиличевым С.Г. деяния и оправданной Горбачевой Л.В., мировым судьей дана верно.
При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимому за совершенное им преступление, мировой судья учел характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Мировым судьей судебного участка № 205 Тбилисского района при рассмотрении дела по существу нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было.
Наказание Жиличеву С.Г. назначено справедливое, в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, характера и степени общественной опасности им содеянного, данных о его личности, влияния назначенного наказания на его исправление. Оснований к его снижению суд не усматривает.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного, поэтому приговор мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края от 27 марта2013 года оставляет без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.389.19, 389.20 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края от 27 марта 2013 года в отношении ЖИЛИЧЕВА Семена Гавриловича осужденного по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 5.500 рублей и по встречному заявлению, по которому Горбачева Людмила Васильевна оправдана по ч.1 ст. 128.1 УК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Жиличева Семена Гавриловича – без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном Главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий- /Подпись/
Копия верна: судья В.Г.ИЛЬИН
