Постановление от 27 мая 2013 года

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
г.Касимов 27 мая 2013 года
 
    Судья Касимовского районного суда Рязанской области Антипова М.Н., при секретаре Советниковой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Бахрова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст.7.27 КоАП РФ с наказанием в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток;
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межмуниципальным отделом МВД РФ «Касимовский» в суд представлен административный материал в отношении Бахрова М.Н.. Из протокола об административном правонарушении и материала к нему следует, что Бахров М.Н. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения в адрес Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выражался нецензурной бранью, оскорблял их, при этом рукой разбил стекло оконной рамы <адрес>, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Бахров М.Н. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером около <данные изъяты> часа он со своими друзьями употреблял спиртное в гараже, который находится недалеко от <адрес>, где он проживает со своей матерью, отчимом и сводной сестрой. После чего он пошел домой. Но поскольку дома никого не было, а ключа у него от входной двери не имелось, он решил залезть в дом через окно, при этом разбил стекло оконной рамы. А потом вновь ушел к своим друзьям в гараж. После этого к нему пришли его мать Ю.Г. и отчим Ю.И. и стали ругать его за хулиганские действия, на что он, Бахров М.Н., стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, оскорбляя их. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия он, Бахров М.Н., не реагировал. В результате чего были вызваны сотрудники полиции по данному факту, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Факт совершения данного правонарушения, кроме признания Бахровым М.Н. своей вины, подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми, Бахров М.Н. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, виду хулиганских побуждений разбил стекло квартиры № по вышеуказанному адресу и выражался нецензурной бранью в адрес Ю.И. и Ю.Г., оскорблял их, а также протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Бахров М.Н. был задержан в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исходя из полученных доказательств суд признает, что Бахров М.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и квалифицирует данное правонарушение по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Учитывая обстоятельства и характер правонарушения, а также то, что Бахров М.Н. в настоящее время официально не трудоустроен, принимая во внимание, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, и, руководствуясь принципами законности и справедливости, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить Бахрову М.Н. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Определяя Бахрову М.Н. срок административного ареста, суд принимает во внимание обстоятельство признания им своей вины.
 
    Бахров М.Н. не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может быть применено наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бахрова М.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
 
    Срок ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее постановление подлежит исполнению МО МВД России «Касимовский» немедленно после его вынесения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области.
 
    Судья М.Н.Антипова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать