Постановление от 27 мая 2013 года

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
г.Касимов 27 мая 2013 года
 
    Судья Касимовского районного суда Рязанской области Антипова М.Н., при секретаре Советниковой И.Б., рассмотрев материалы административного дела в отношении Аксенова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка <данные изъяты> лет, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ с применением административного наказания в виде административного штрафа,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Межмуниципальным отделом МВД РФ «Касимовский» в суд представлен административный материал в отношении Аксенова Р.В.. Из протокола об административном правонарушении и материала к нему следует, что Аксенов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, около магазина «П.», находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, а также в адрес сотрудников полиции МО МВД России «Касимовский» Е.И. и Н.А., на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Аксенов Р.В. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он с друзьями находился в «шатрах» на набережной, где употреблял спиртное, после чего поехал на мопеде «С.» в магазин «П.», расположенный по <адрес>. Возле магазина его мопед «С.» сломался и он пытался его завести, при этом громко выражался нецензурной бранью в адрес прохожих. Он не помнит, когда пришли полицейские и, что происходило в их присутствии, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Факт совершения данного правонарушения, кроме признания Аксеновым Р.В. своей вины, подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей А.Т. и Д.А., согласно которым гражданин Аксенов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> на <адрес>, по внешним признакам находился в состоянии опьянения и выражался нецензурной бранью в адрес граждан и сотрудников полиции, рапортами ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Касимовский» Н.А. и Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сотрудники полиции указали, что в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ они увидели на <адрес> около магазина «П.» двое молодых людей, которые пытались завести двигатель мопеда «С.». Полицейские попросили у них документы на указный мопед, однако документов у них не имелось. При этом оба молодых человека находились в состоянии опьянения и в ходе разговора выражались нецензурной бранью, пытались уйти. На неоднократные требования полицейских прекратить противоправные действия не реагировали. В результате чего для оказания помощи был вызван наряд ОВО, так как указные молодые люди оказывали сопротивление: хватали за форменную одежду. По приезду наряда ОВО к гражданину Аксенову Р.В. были применены средства ограничения подвижности –браслеты ручные, после чего он был доставлен в МО МВД России «Касимовский.»
 
    Исходя из полученных доказательств суд признает, что Аксенов Р.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - и квалифицирует данное правонарушение по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Учитывая обстоятельства и характер правонарушения, а также то, что Аксенов Р.В. в настоящее время официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности, суд полагает необходимым назначить Аксенову Р.В. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Определяя Аксенову Р.В. срок административного ареста, суд принимает во внимание обстоятельство признания им своей вины и наличие на его иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка.
 
    Аксенов Р.В. не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может быть применено наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Аксенова Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
 
    Срок ареста исчислять с <данные изъяты>.
 
    Настоящее постановление подлежит исполнению МО МВД России «Касимовский» немедленно после его вынесения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области.
 
    Судья М.Н. Антипова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать