Дата принятия: 27 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Курская, Ставропольского края 27 мая 2013 года
Курский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего: судьи Хаматкоева А.В., при секретаре Ляшовой Я.Б., с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <данные изъяты>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
<данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: Российская Федерация, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
26.05.2013 года в 15-00 часов в <данные изъяты> в коридоре около приемного покоя ГБУЗ Курская ЦРБ гражданин <данные изъяты> года рождения в состоянии опьянения устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки <данные изъяты> года рождения и гражданки <данные изъяты> года рождения и гражданки <данные изъяты>, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании <данные изъяты>., свою вину в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, признал полностью, и как показал, что раскаивается, так же пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Просил суд строго его не наказывать.
Проанализировав и оценив вышеприведенные пояснения <данные изъяты> суд приходит к выводу об их достоверности и соответствии фактическим обстоятельствам административного материала, поскольку они объективно согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Кроме этого, виновность <данные изъяты> в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
Протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>. из которого следует, что 26.05.2013 года в 15-00 часов в ст. Курской по ул. <данные изъяты> в коридоре около приемного покоя ГБУЗ Курская ЦРБ гражданин <данные изъяты> рождения в состоянии опьянения устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки <данные изъяты>, 1975 года рождения и гражданки <данные изъяты> года рождения и гражданки <данные изъяты>, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу (л.д.3).
Заявлением <данные изъяты>. о привлечении к административной ответственности гражданина <данные изъяты>., который 26.05.2013 года в 15-00 часов в ГБУЗ Курская ЦРБ в коридоре около приёмного покоя устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии медицинского персонала (л.д.4).
Объяснениями Казихановой Е.Л., Макеевой С.Н., согласно которых 26.05.2013 года в 15-00 часов в <данные изъяты> в коридоре около приёмного покоя ГБУЗ Курская ЦРБ гражданин <данные изъяты> 1970 года рождения в состоянии опьянения устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в их присутствии и в присутствии гражданки <данные изъяты> (л.д.5-6).
Рапортом полицейским мобильного взвода ОРППСП ОМВД России по Курскому району старшего сержанта полиции <данные изъяты>., согласно которого 26.05.2013 года находясь в наряде ПА ГНР по ст. Курской совместно с лейтенантом полиции <данные изъяты>. и ст. лейтенантом внутренней службы <данные изъяты> по указанию оперативного дежурного д/ч ОМВД России по Курскому району был осуществлен выезд в ГБУЗ «Курская ЦРБ», где согласно телефонного сообщения гражданки <данные изъяты>., гражданин <данные изъяты> 1970 года рождения устроил скандал. Прибыв на место, было установлено, что 26.05.2013 года примерно в 15-00 часов гражданин <данные изъяты>. устроил скандал, в ходе которого выражался грубой не цензурной бранью в адрес мед. Персонала ГБУЗ «Курская ЦРБ» при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, плохо ориентировался на местности, о чём свидетельствовала шаткая, неуверенная походка, рванная и грязная одежда. По данному факту в отношении гражданина <данные изъяты>Г. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.7).
Протоколом <данные изъяты> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно, которого <данные изъяты> находился в алкогольном опьянении (л.д.10).
Согласно данных об административных правонарушений <данные изъяты>. неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.12-24).
Оценивая приведённые доказательства, суд отмечает, что вышеуказанные пояснения <данные изъяты>. последовательны, логичны и в совокупности с приведёнными письменными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, изобличающие <данные изъяты> в совершении вышеописанного административного правонарушения, в связи с чем, суд признаёт их достоверными и правдивыми.
При этом суд также отмечает, что данные доказательства получены в соответствии с законом.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении <данные изъяты> административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекающегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <данные изъяты>, суд признаёт в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ его полное признание вины; в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние за совершённое административное правонарушение.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность <данные изъяты>. суд признаёт в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ, суд считает необходимым назначить <данные изъяты>. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий
