Дата принятия: 27 мая 2013г.
№4/14-8/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Пряжа 27 мая 2013 года
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпинен И.С., с участием <данные изъяты> РК Пандас Р.О., начальника филиала по Пряжинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Ш.., осужденной Михеевой Н.Р., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции по Пряжинскому району об установлении дополнительного ограничения в отношении
Михеевой Н.Р., <данные изъяты>, осужденной приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по ч.1 ст.117 УК РФ, к 01 году ограничения свободы,
УСТАНОВИЛ:
Михеева Н.Р. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции по Пряжинскому району с ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором суда на Михееву Н.Р. возложены следующие ограничения: не выезжать за пределы <данные изъяты> района РК, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, не уходить из квартиры в период времени с 22 часов до 6 часов утра. Также Михеева Н.Р. обязана ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Необходимость установления Михеевой Н.Р. дополнительного ограничения: не уходить из квартиры в период времени с 21 часа до 6 часов утра, мотивирована тем, что осужденная нарушила порядок и условия отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ не явилась для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Заслушав явившихся в суд лиц, проверив материалы личного дела, суд находит представление не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Михеевой Н.Р. было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, а именно: за неявку ДД.ММ.ГГГГ для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> без уважительной причины.
Факты нарушения порядка отбывания наказания подтверждается материалами личного дела осужденной, её объяснениями, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она пыталась попасть на регистрацию в УИИ, однако ввиду отсутствия транспорта не смогла уехать, после обеда она позвонила в Уголовно-исполнительную инспекцию и сообщила об этом.
Суд не считает указанное нарушение достаточным для установления осужденной дополнительного ограничения: не уходить из квартиры в период времени с 21 часа до 6 часов утра.
В соответствии со ст.8 УИК РФ одним из принципов уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации является рациональное применение мер принуждения, средств исправления осужденных.
При таких обстоятельствах, у суда нет оснований полагать, что предлагаемое уголовно-исполнительной инспекцией ограничение (в 1 час) будет оказывать какое-либо положительное воздействие на поведение осужденной в части исполнения ею обязанности ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, и в конченом итоге способствовать исправлению Михеевой Н.Р.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления о дополнении Михеевой Н.Р. ограничений, установленных приговором <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Председательствующий И.С. Кемпинен
