Постановление от 27 мая 2013 года

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    27 мая 2013 года                                                        г. <АДРЕС>, ул. 8 Марта, 13
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> А.А, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:
 
    Бараковского <ФИО2> <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее  образование, не работающего, холостого -
 
    Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, мировой судья
 
 
установил:
 
 
    Бараковский <ФИО> совершил мелкое хищение.
 
    Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Бараковский <ФИО> <ДАТА3> в 15-30 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 44А в маг. <АДРЕС>» похитил товар: <АДРЕС>» в <НОМЕР>
 
    Бараковский <ФИО> в судебном заседании вину признал, пояснив обстоятельства указанные в протоколе.
 
    Его вина в совершении мелкого хищения подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой о стоимости товара, заявлением о привлечении к ответственности, письменными объяснениями свидетелей.
 
    В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ административная ответственности наступает за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27. КоАП РФ мелкое хищение, поскольку он, в указанные в протоколе время и месте, похитил товар стоимостью <НОМЕР>
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих его наказание, не имеется.
 
    При указанных выше обстоятельствах, считаю назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья, -
 
постановил:
 
 
    Бараковского <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком2 (двое) суток, исчисляя срок ареста с момента задержания - с <ДАТА3> с 15 час. 50 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                             <ФИО4>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать