Постановление от 27 мая 2013 года

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5 - 210                            27.05.2013г.
 
                 П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е
 
            Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.
 
    при секретаре Мингараевой Ю.Ю.
 
    рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г. Хасана д. 6
 
    административное дело в отношении Иващук Ю. И. <данные изъяты>, имеющей ранее к административной ответственности не привлекавшийся, по ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации,
 
                     у с т а н о в и л а:
 
    10.03.2013г. полицейским взвода 16 роты 8 полка полиции УВО по г. Перми – филиала ФГКУ УВО Главного управления МВД России по Пермскому краю сержантом полиции Югова К.Э. был составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин., по <адрес> была задержана Иващук Ю.И., которая отказывалась пройти в патрульный автомобиль, веля себя агрессивно – хваталась за форменное обмундирование сотрудников полиции, упиралась ногами в землю, выражалась грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, т.е. отказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.
 
        В суд Иващук Ю.И. не явилась, извещена судом в порядке, предусмотренном ст. 25.15 КоАП Российской Федерации, ходатайство о невозможности рассмотрения дела в её отсутствие не представила.
 
    Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    Статья 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно требованиям ст. 13 ч.1 федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
 
    1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;
 
    2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Статья 27 ч. 2 п.2 закона предусматривает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
 
    Статья 28 ч. 3 п. 4, 5 закона устанавливает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
 
    Исследованными доказательствами – протоколом об административном правонарушении (л.д. 6), протоколом о задержании (л.д. 5), рапортами полицейских - (л.д. 7, 8 ) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. наряд полицейских, прибывших по адресу – <адрес> для проверки сообщения о правонарушении, задержал Иващук Ю.И. Из рапортов должностных лиц следует, что сотрудниками полиции было предложено Иващук Ю.И. пройти в служебный автомобиль, на что она отказывалась, вела себя агрессивно- упиралась ногами в землю, выражалась в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала.
 
    Следовательно, исследованными доказательствами подтверждается, что требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий были законными. Иващук Ю.И. не имела права отказываться от выполнения требования сотрудников полиции прекратить свои действия. Поэтому исследованными доказательствами события и состав административного правонарушения в действиях Иващук Ю.И. нашли свое подтверждение, она подлежит привлечению к административной ответственности. Действия Иващук Ю.И. подлежат квалификации по ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.
 
    При назначении наказания Иващук Ю.И. учитываю на основании ст. 4.1, 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающее ответственность обстоятельство – ранее она не привлекалась к административной ответственности, вину признала. На основании требований ст. 4.3 ч. 1 п.6 КоАП Российской Федерации учитываю отягчающее ответственность обстоятельство – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. С учетом данных о личности Иващук Ю.И., степени тяжести совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
 
                    П О С Т А Н О В И Л А :
 
    Признать Иващук Ю. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.
 
        Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
 
    Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать