Дата принятия: 27 мая 2013г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
....1 пос. .... района
.... области
Мировой судья судебного участка .... района .... области Долженкова Н.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Н.О.М.1, ....2 рождения, уроженца и жителя .... района .... области, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности- ....3 по ст.20.21 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Административное правонарушение Н.О.М.1 совершено при следующих обстоятельствах:
....4 решением .... районного суда .... области в отношении Н.О.М.1 установлены административные ограничения в соответствии с Федеральным законом, в том числе обязанность запрета пребывания за пределами домовладения, расположенного по адресу: .... района .... области. Н.О.М.1 не находился ....5 в 22 час 09 мин в своем домовладении по адресу: .... района .... области, то есть не исполнял возложенную по решению суда обязанность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Ко АП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Н.О.М.1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Кроме того, виновность Н.О.М.1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом 46 АА .... от ....6 об административном правонарушении, согласно которому Н.О.М.1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 Ко АП РФ;
- объяснением Н.О.М.1, <ФИО1> Н.Л.;
- рапортом ст. инспектора ОУУП и ПДН МО МВД России «.... Б.С.И.4, рапортом зам. начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «.... С.И.В.5, о выявлении в действиях Н.О.М.1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ;
- копией решения .... районного суда .... области от ....4,
- актом о посещении поднадзорного лица по месту жительства от ....5, и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Н.О.М.1 в его совершении.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.24 ч. 1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьН.О.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки с содержанием в ИВС МО МВД России «..... Срок отбывания наказания Н.О.М.1 исчислять с ....1 с 10 часов 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в .... районный суд .... области через Мирового судью судебного участка .... района .... области в течение 10/десяти/суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья Н.Е. Долженкова
