Постановление от 27 марта 2014 года

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 1-14/2014 год
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Артем Приморский край 27 марта 2014 года
 
    Артемовский городской суд Приморского края
 
    В составе: председательствующего судьи Русяева И.С.
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Артема – помощника прокурора Сотова С.С.
 
    адвоката Сорокиной Л.И., представившей удостоверение № 1873 и ордер № 165 от 26.06.2012 года,
 
    при секретаре Комаровой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Крупнова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Крупнову В.В. предъявлено обвинение в том, что он 09.04.2012 года в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь по адресу: Приморский край Артемовский городской округ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение К. тяжких телесных повреждений, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, нанес потерпевшей множественные удары кулаками в область головы, тела и конечностей, причинив ей телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде субдуральной гематомы левой теменной и височной областей (130 мл), ушиба головного мозга, диффузного субарахноидального кровоизлияния, апоневротических кровоизлияний (4) лобной области слева, левой височной области, заднем своде левой и правой теменных областей, кровоподтека лобной области слева, квалифицирующихся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, закрытых переломов 4-6 ребер слева, кровоизлияний в мягких тканях грудной клетки слева, кровоподтека по нижнему краю левой молочной железы, квалифицирующихся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня), ссадин области носа (1) и в проекции передних поверхностей обоих коленных суставов (2), кровоподтека области лба слева, передней поверхности правого плечевого сустава, разгибательной поверхности средней трети левого предплечья, в проекции 2-го ребра по окологрудинной линии справа, впроекции верхнего края гребня подвздошной кости слева, не влекущих за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому признаку расценивающихся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
 
    В результате преступных действий Крупнова В.В., в результате ушиба головного мозга, внутричерепной гематомы со сдавлением головного мозга вследствие черепно-мозговой травмы, в 12 час 00 минут 12.04.2012 года в КГБУЗ «Городская больница», расположенной по адресу: Приморский край г. Артем, наступила смерть К.
 
    В судебном заседании защитник адвокат Сорокина Л.И. ходатайствовала о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Крупнова В.В. в связи с его смертью.
 
    Государственный обвинитель Сотов С.С. просил прекратить уголовное дело по обвинению Крупнова В.В., в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, в связи с его смертью на основании ст.24 ч.1 п. 4 УПК РФ.
 
    Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого.
 
    Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Крупнова В.В. в связи со смертью подсудимого подлежит удовлетворению.
 
    Как следует из ответа ГБУЗ «Приморское Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 21.03.2014 года, в Артемовском межрайонном отделении 23.12.2013 года исследовался труп Крупнова В.В., установлена смерть 20.12.2013 года. Акт СМИ.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
 
    Согласно п.4 ст.5 УПК РФ к близким родственникам относятся - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки. Данных о том, что кто-либо из близких родственников ходатайствовал о реабилитации умершего, у суда не имеется.
 
    В силу ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
 
    Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
 
    Руководствуясь ст. 24, 239 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Крупнова В.В. по ст. 111 ч. 4 УК РФ, прекратить в связи со смертью в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы либо представления. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения постановления апелляционной инстанцией.
 
    Судья подпись.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать