Дата принятия: 27 марта 2014г.
Дело № 1-111/2014 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Мичуринск 27 марта 2014 года
Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Бессонов А.А. при секретаре Гончарове А.В., с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Мичуринска - Наговицыной О.Н.,
подсудимого - Звягина П.Д.,
защитника - адвоката Толмачева В.Ф., представившего удостоверение № 502 и ордер № 413,
потерпевшего - Г.,
в судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
Звягина П.Д. , ...
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Звягин П.Д. обвиняется в том, что он совершил нарушение правил техники безопасности и иных правил, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, что повлекло по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
На основании приказа генерального директора ООО «Агро Мир» Е. № 3-к от 01.10.2012 г. Звягин П.Д. назначен на должность главного инженера ООО «Агро Мир». Согласно п. 2.4 Трудового договора ... от 01.10.2012 г. Звягин П.Д. обязан осуществлять контроль за соблюдением проектной, конструкторской и технологической дисциплины, правил и норм по охране труда, технике безопасности, производственной санитарии и пожарной безопасности, требований природоохранных, санитарных органов, а также органов, осуществляющих технический надзор.
02 августа 2013 года генеральным директором ООО «Агро Мир» Е. было дано указание главному инженеру Звягину П.Д. провести демонтажные работы объекта, расположенного в районе ВНИИС ... объектом являлся ангар высотой 7 метров, шириной 14 метров. В данные демонтажные работы входил разбор внутренних строений ангара, а также вывоз мусора из него. 02 августа 2013 года для проведения указанных работ была собрана бригада рабочих. Звягин П.Д. назначил старшего группы (бригадира) Д.. После получения указания бригада рабочих, состоящая из слесара-монтажника Д., слесаря-ремонтника Ж., разнорабочего З., слесаря-ремонтника К. , слесаря-ремонтника А., слесаря-ремонтника Б. 02.08.2013 года приступила к выполнению демонтажных работ, которые проводились до 02.09.2013 г.
При этом Звягин П.Д., проявив преступную небрежность, будучи лицом, на котором лежали обязанности по контролю за соблюдением правил охраны труда при производстве работ в нарушение ст.ст. 22, 76, 189, 212, 221,225 ТК РФ №197-ФЗ; п. 4, 13, 26, 30 Приказа Минздравсоцразвития России № 290н от 01.06.2009 г. «Межотраслевые правила обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты»; п. ... ПОТ РМ 012-2000 не отстранил от работы лиц, не прошедших в установленном порядке обучение, инструктажи, проверку знаний требований охраны труда, а также в нарушение требований ст. 76 ТК РФ; ч.2 должностной характеристики главного инженера, утвержденной генеральным директором ООО «Агро Мир» Е. 01.10.2012 г. не обеспечил надлежащий контроль за соблюдением работником требований дисциплины труда, являясь непосредственным руководителем пострадавшего Д.
02 сентября 2013 года в ходе проведения демонтажных работ из-за неприменения Д. средств индивидуальной защиты, вследствие невыдачи таковых работодателем, а так же из-за не проведения инструктажа по охране труда пострадавшему, Д. упал с крыши ангара и скончался на месте.
В результате преступных действий Звягина П.Д. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ... Т-14 смерть Д. наступила от открытой черепно-мозговой травмы, проявившейся кровоизлияниями в мягкие ткани теменной и затылочной областей, множественными переломами свода черепа, субарахноидальными кровоизлияниями, ушибом головного мозга, кровотечением в желудочки головного мозга.
В судебном заседании потерпевший Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Звягина П.Д. за примирением сторон, так как он полностью возместил ему причиненный ущерб и никаких претензий к нему он не имеет.
Подсудимый Звягин П.Д. выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Участвующий в деле государственный обвинитель старший помощник прокурора г. Мичуринска Наговицына О.Н. не возражала против прекращения дела по вышеуказанным основаниям.
Обсудив указанное ходатайство, выслушав мнение адвоката Толмачева В.Ф., согласившегося с прекращением уголовного дела в связи с примирением его подзащитного и потерпевшего, участвующего в деле государственного обвинителя, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как видно из материалов дела Звягин П.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 143 УК РФ, отнесенного к категории преступлений средней тяжести.
Каких-либо претензий потерпевший Г. к подсудимому не имеет, ему полностью возмещен причиненный ущерб.
Сам подсудимый Звягин П.Д. положительно характеризуются по месту жительства и по месту работы, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб.
Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу.
Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по городу Мичуринск СУ СК РФ: журнал регистрации инструктажа на рабочем месте (соответствует ГОСТ 12.0.004.-90), журнал регистрации вводного инструктажа ООО «АгроМир», договор подряда №ПД 01/08 - возвратить ООО «АгроМир».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 271, 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности Звягина П.Д. вследствие его примирения с потерпевшим Г..
Производство по делу по обвинению Звягина П.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ прекратить.
Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по городу Мичуринск СУ СК РФ: журнал регистрации инструктажа на рабочем месте (соответствует ГОСТ 12.0.004.-90), журнал регистрации вводного инструктажа ООО «АгроМир», договор подряда №ПД 01/08 - возвратить ООО «АгроМир».
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области.
Судья Мичуринского городского суда - А.А. Бессонов
