Постановление от 27 марта 2014 года

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/10-3/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    село Малые Дербеты 27 марта 2014 года
 
    Судья Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия Лиджиев М.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Дорджиевой Е.П.,
 
    с участием помощника прокурора Малодербетовского района Республики Калмыкия Бадмаева А.А.,
 
    старшего судебного пристава – начальника отдела судебных приставов по Сарпинскому и Малодербетовскому районам Республики Калмыкия УФССП России по РК ФИО5,
 
    рассмотрев представление судебного пристава – исполнителя о замене штрафа другим видом наказания осужденному Андрееву Я.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Андреев Я.В. осужден по приговору Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по Сарпинскому и Малодербетовскому районам Республики Калмыкия УФССП России по РК ФИО4 обратилась в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания, в связи с тем, что должником указанный штраф не погашен.
 
    В соответствии с ч. 9 ст. 103 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
 
    В судебном заседании старший судебный пристав ФИО5 поддержал заявленное представление по тем же мотивам.
 
    Осужденный Андреев Я.В. в судебное заседание не явился. Сведений о его местонахождении у суда не имеется.
 
    Помощник прокурора района Бадмаев А.А., давая заключение по поданному представлению, указал, что поскольку местонахождение осужденного Андреева Я.В. в настоящее время неизвестно, рассмотрение вопроса о замене штрафа иным видом наказания, недопустимо.
 
    Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя, прокурора, считает, что представление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 32 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок (в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу). В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    По смыслу закона под злостным уклонением от уплаты штрафа понимаются случаи, когда осужденный, не исполняет наказание в виде штрафа в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу.
 
    Согласно п. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
 
    Поскольку Андреев Я.В. был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, то назначенное наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией статьи, может быть заменено на исправительный работы или лишение свободы.
 
    В соответствии со ст. п.3 подп.1 ст.399 УПК РФ в случае, когда в судебном заседании участвует осужденный, он вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы. Решение об участии осужденного в судебном заседании принимает суд.
 
    Согласно ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    При этом положения Конституции Российской Федерации предполагают необходимость реального обеспечения лицу соответствующих возможностей для защиты своих прав и интересов при рассмотрении дела судом любой инстанции.
 
    Из материалов дела следует, что наказание в виде штрафа может быть заменено на лишение свободы или исправительные работы. В данном случае суд считает участие осужденного Андреева Я.В. при разрешении данного вопроса обязательным.
 
    Поскольку в настоящее время местонахождение осужденного неизвестно, рассмотрение поставленного вопроса невозможно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    В удовлетворении представления судебного пристава – исполнителя о замене штрафа Андрееву Якову Владимировичу другим видом наказания – отказать.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его вынесения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.
 
    Судья М.А. Лиджиев
 
    Копия верна: Судья М.А. Лиджиев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать