Постановление от 27 марта 2014 года

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 5-14/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    27 марта 2014 года                  п. Балахта
 
    Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Алексейцев И.И.,
 
    рассмотрев административное дело о неповиновении законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, к административной ответственности неоднократно привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в <адрес>, в ограде <адрес> состоянии алкогольного опьянения допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти до служебного автомобиля, выражался грубой нецензурной бранью, руками держался за форменную одежду сотрудника полиции, на замечания не реагировал, в связи с чем ФИО1 был доставлен МО МВД РФ «Балахтинский» и ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут в отношении него был составлен протокол об административном задержании № и он подвергнут административному задержанию.
 
    Вину ФИО1 признал полностью, пояснив, что он действительно не выполнил требование сотрудника полиции ДД.ММ.ГГГГ года, когда был доставлен в МО МВД России «Балахтинский», а именно отказался пройти до служебного автомобиля, выражался грубой нецензурной бранью, руками держался за форменную одежду сотрудника полиции, на замечания не реагировал.
 
    При данных обстоятельствах вину ФИО1 следует считать установленной, т.к. оснований сомневаться в правдивости показаний сотрудника полиции не имеется, сам ФИО1 факт неисполнения требований сотрудника полиции подтверждает.
 
    Кроме того вина ФИО1 подтверждается рапортом УУП ОУУП МО МВД России «Балахтинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; рапортом УУП ОУУП МО МВД России «Балахтинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №2031400306; объяснениями ФИО1 данными ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о медицинском освидетельствовании для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании.
 
    Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Избирая наказание, судья как смягчающее ответственность ФИО1 обстоятельство учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, однако, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, его общественную опасность, считает невозможным предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком четверо суток.
 
    Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 суток.
 
    Судья И.И. Алексейцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать