Дата принятия: 27 марта 2014г.
Дело № 1-№/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд города Иваново Ивановской области в составе:
судьи Лисяковой Н.А.,
с участием государственного обвинителя Павлова Б.В.,
подсудимого К.,
защитника Садовской Е.Г.,
потерпевшей Г.,
при секретаре Шилец У.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Иваново, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не работающего, в браке не состоящего, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),
у с т а н о в и л :
органами предварительного расследования К. предъявлено обвинение в преступлении, совершенном при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут К. находился около <адрес>, где увидел ранее незнакомую Г., державшую в руке сотовый телефон марки <данные изъяты>». В этот момент у К. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение сотового телефона, принадлежащего Г..
Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая открытый характер своих преступных действий, К. умышленно похитил из руки Г. сотовый телефон с двумя сим-картами операторов <данные изъяты>» и «<данные изъяты>», материальной ценности для потерпевшей не представляющими. С похищенным имуществом К. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями К. причинил Г. материальный ущерб в размере 3250 рублей.
От потерпевшей Г. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении К. за примирением с подсудимым.Подсудимый и его защитник выразили согласие с прекращением уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
Государственный обвинитель возражений не высказал.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
К. не судим (<данные изъяты>), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>
Преступление, в котором обвиняется подсудимый, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести; Г. примирилась с подсудимым, о чём свидетельствует ее заявление; причинённый вред заглажен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении К. за примирением потерпевшего с подсудимым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), суд
п о с т а н о в и л :
К. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ освободить.
Уголовное дело по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную К., после вступления постановления в законную силу отменить.
Процессуальные издержки в виде суммы в размере 2200 рублей, выплаченной адвокату в качестве вознаграждения за защиту подсудимого, взыскать с К..
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Н.А. Лисякова
