Постановление от 27 марта 2014 года

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-235/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г. Гатчина 27 марта 2014 года
 
    Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Ломтев М. А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дехконова У.С.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении
 
    Дехконова Умаржона Самиевича, **
 
установил:
 
    ** в 14 часов 45 минут по адресу: **, выявлен гражданин Республики Узбекистан –Дехконов У.С., который являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность по специальности – «подсобный рабочий» по вышеуказанному адресу, не имея на руках оформленного надлежащим образом соответствующего разрешения на работу с территорией действия «Ленинградская область», выданного уполномоченным органом ФМС России, чем нарушил требования ст. 13.1 Федерального закона «Оправовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ.
 
    Дехконов У.С. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал. При этом он показал, что въехал на территорию России **, с целью найти работу. Встал на миграционный учет сроком до **. Также пояснил, что у него имеется патент, однако разрешения на работу нет, работая подсобным рабочим на объекте в **, полагал, что работает на частное лицо. Пригласил на работу его мужчина по имени А данных которого он не знает. При этом он не интересовался у А какая организация, либо частное лицо его осуществляет. Родственников на территории России не имеет. Денежными средствами для самостоятельного выезда из Российской Федерации не располагает.
 
    Суд считает, что вина Дехконова У.С.в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении АП * от **;
 
    - рапортом сотрудника УУП 103 ОП УМВД России по ** о выявлении ** в 14 часов 45 минут по адресу:**. Вырица, **, гражданина Узбекистана Дехконова У.С., который осуществлял трудовую деятельность по специальности подсобный рабочий, не имея соответствующего разрешения на работу;
 
    -сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России согласно которым,Дехконов У.С.разрешения на работу с территорией действия Ленинградская область не получал;
 
    - протоколом осмотра территории от **, согласно которому по адресу: ** выявлен Дехконов У.С., осуществляющий трудовую деятельность Осмотр проведен с участием директора генерального подрядчика выполняемых строительных работ ООО «**
 
    Указанные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные, относимые и допустимые, в своей совокупности достаточные для установления вины Дехконова У.С. в совершении административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.
 
    Так, в соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
 
    Из представленных документов следует, что Дехконов У.С. осуществлял трудовую деятельность при строительстве, осуществляемом ООО «**», не имея разрешения на работу с территорией действия «Ленинградская область», чем нарушил положения ст. 13.1 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ.
 
    Доводы Дехконова У. С. о том, что он не был осведомлен, что работает в организации, а не у частного лица, суд находит неубедительными, учитывая характер строящегося объекта, а также и пояснения самого правонарушителя, согласно которым он не выяснял у принимающего его на работу лица данное обстоятельство.
 
    При назначении Дехконову У.С. административного наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения. Кроме того, суд учитывает, что Дехконов У.С. родственников на территории РФ не имеет.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Дехконова У.С. суд не усматривает.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дехконова У.С. суд не усматривает.
 
    С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Дехконову У.С.наказание в виде штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации в пределах санкции ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации суд считает необходимым применить к Дехконову У.С. содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    признать ДехконоваУмаржонаСамиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    На основании ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ до административного выдворения за пределы Российской Федерации Дехконова У.С.содержать в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации – специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по ** и **, по адресу: **, лит **
 
    Штраф подлежит уплате не позднее дня, следующего после дня вступления в законную силу настоящего постановления на следующие реквизиты:
 
    Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (УФМС по ** и Ленинградской области),
 
    ИНН * Код ОКАТО *
 
    КПП *
 
    Расчетный счет * ГРКЦ ГУ Банка России по **
 
    Наименование платежа – административный штраф.
 
    КБК *
 
    Вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: *
 
    *
 
    *
 
    *
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать