Дата принятия: 27 марта 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
... «27» марта 2014 года
Советский районный суд ... в составе: председательствующего – судьи Двоеглазова Д.В., единолично, при секретаре Бабудугдановой О.Б., с участием помощника прокурора ... Томилиной Н.В., инспектора ОИН ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Шагжиевой Е.А., осужденного Бергель Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Рыковой Ю.В. о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении условно осужденного Бергель Д.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина РФ, проживающего в ..., осужденного ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом ... по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
У С Т А Н О В И Л :
Бергель Д.Г. осужден ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом ... по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Судом возложены следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, где ежемесячно отчитываться о своем поведении, при изменении постоянного места жительства уведомлять указанный государственный орган в 10-суточный срок.
Начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Рыкова Ю.В. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на один месяц, об отмене ранее установленной обязанности «ежемесячно отчитываться о своем поведении» и возложении дополнительных обязанностей к ранее установленным судом – «являться на регистрацию два раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию» и «пройти обследование в Республиканском наркологическом диспансере на предмет выявления алкогольной зависимости, а при выявлении такой зависимости пройти лечение».
В судебном заседании представитель инспекции Шагжиева Е.А. доводы, изложенные в представлении, поддержала и пояснила суду, что в ДД.ММ.ГГГГ при сверке в ОИАЗ УМВД России по ... было установлено, что Бергель Д.Г. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 КоАП РФ, в связи с чем, ему ДД.ММ.ГГГГ было вынесено официальное предупреждение об отмене условного осуждения. Кроме того, в декабре 2013 года при сверке ИЦ МВД РБ было установлено, что Бергель неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, а именно: 30 сентября, 09 ноября, 10 ноября, ДД.ММ.ГГГГ, из объяснения осужденного следует, что факты привлечения к административной ответственности не отрицает, действительно злоупотреблял спиртными напитками. Просит представление удовлетворить, что послужит воспитательной мерой воздействий в целях усиления контроля за поведением условно осужденного, профилактики и предупреждения совершения с его стороны противоправных действий.
Осужденный Бергель Д.Г. с доводами представления согласился в полном объеме, действительно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками.
Помощник прокурора Томилина Н.В. считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд считает представление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью, частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Из представленных материалов и пояснений сторон в суде установлено, что при постановке на учет для отбывания наказания Бергель Д.Г. были разъяснены его права, обязанности, а также ответственность за допущение нарушения условий отбывания наказания. Условно осужденный дал обязательство о выполнении всех возложенных на него судом обязанностей (л.д....). Однако в период испытательного срока Бергель Д.Г. нарушает порядок и условия отбывания наказания. Так, ДД.ММ.ГГГГ Бергель совершил административное правонарушение по ст.20.20 КоАП РФ (л.д....), в связи с чем, ему обосновано было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д....). Кроме этого, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (л.д....), штрафы не оплатил, из пояснений осужденного следует, что часто злоупотребляет спиртными напитками.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в профилактических целях продлить осужденному испытательный срок на один месяц, отменить ранее возложенную обязанность «ежемесячно отчитываться о своем поведении» и возложить дополнительные обязанности к ранее установленным судом – «являться на регистрацию два раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию» и «пройти обследование в Республиканском наркологическом диспансере на предмет выявления алкогольной зависимости».
Вместе с тем, суд считает, что ходатайство о возложении дополнительной обязанности «а при выявлении алкогольной зависимости пройти лечение» заявлено преждевременно, поскольку данных о том, что Бергель Д.Г. страдает алкогольной зависимостью суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.74 ч. 2, 73 ч.7 УК РФ, ст. ст. 397-399 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л :
Представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Рыковой Ю.В. удовлетворить частично.
По приговору Железнодорожного районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ продлить условно осужденному Бергель Д.Г. испытательный срок на один месяц, отменить ранее установленную обязанность «ежемесячно отчитываться о своем поведении» и возложить дополнительные обязанности к ранее установленным судом – «являться на регистрацию два раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию» и «пройти обследование в Республиканском наркологическом диспансере на предмет выявления алкогольной зависимости», в остальной части представление оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья Д.В. Двоеглазов
