Дата принятия: 27 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Конаково 27 марта 2014 года
Судья Конаковского городского суда Тверской области Крюкова Е.А. в порядке подготовки к рассмотрению представления начальника филиала по Конаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области об освобождении осужденной Григорьевской Елены Юрьевны от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости, либо замене оставшейся части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
в суд поступило представление филиала по Конаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области об освобождении осужденной Григорьевской Елены Юрьевны от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости, либо замене оставшейся части наказания более мягким видом наказания.
При поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (п. 32 постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2012 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").
К вышеназванному представлению не были приложены документы, необходимые для его разрешения, а лишь направлено в суд личное дело осужденной Григорьевской Е.Ю., подлежащее возвращению в филиал по Конаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, тогда как бремя доказывания наличия оснований для дополнения ограничений лежит на учреждении уголовно-исполнительной системы, обратившемся с представлением.
Копия приговора суда и других судебных решений, имеющихся в материалах личного дела осужденной, не могут быть изъяты и приобщены судом к материалу по рассмотрению представления, поскольку на основании этих документов осуществляется исполнение приговора.
Рассмотрение судом представления УИИ является самостоятельной стадией уголовного процесса и отдельным судебным производством, в котором должен содержаться соответствующий набор документов.
По смыслу закона для рассмотрения вопроса об изменении приговора в соответствии с п. 8-1 ст. 397 УПК РФ к представлению учреждения уголовно-исполнительной системы должна быть приложена надлежащим образом заверенная копия приговора на осужденного с отметкой о вступлении его в законную силу и иные документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в представлении. Эти документы должны предоставляться лицом, заявившим ходатайство либо учреждением, обратившимся с представлением.
Из представления уголовно-исполнительной инспекции не следует, что у неё имеются какие-либо препятствия в получении копий судебных решений, о дополнении которых ею направлено представление.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
представление начальника филиала по Конаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области об освобождении осужденной Григорьевской Елены Юрьевны от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости, либо замене оставшейся части наказания более мягким видом наказания вернуть в филиал по Конаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области для надлежащего оформления.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Е.А.Крюкова
