Дата принятия: 27 марта 2014г.
№....
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Новокузнецк 27 марта 2014г.
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области
Мартынов А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
ст.20.1 ч.1 КРФ об АП в отношении
Халилова Сеймура Хаямиевича, .......
У С Т А Н О В И Л:
.. .. ....г. в 02.50 час., гр.Халилов С.Х., находясь в общественном месте – ул.....г....., будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с гр.К., выражался нецензурной бранью в ее адрес, громко кричал, на неоднократные замечания прекратить не реагировал и продолжал свои действия, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. То есть Халилов С.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Халилов С.Х. в судебном заседании вину свою не признал, суду пояснил, что был в нетрезвом виде, но никого нецензурно не оскорблял.
Вина Халилова С.Х. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей К. и М., которые подтвердили, что Халилов С.Х. .. .. ....г. в 02.50 час., ул.....г....., будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с гр.К., выражался нецензурной бранью в ее адрес, рапортом сотрудника полиции, производящим задержание.
Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину Халилова С.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП, доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт нарушения Халиловым С.Х. общественного порядка.
При назначении административного наказания Халилову С.Х. суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Халилова С.Х., суд учитывает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
Суд считает необходимым назначить Халилову С.Х. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Халилова Сеймура Хаямиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
Срок отбытия наказания Халилову Сеймуру Хаямиевичу исчислять с 05.30 час. .. .. ....г..
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10-ти дней с момента его провозглашения.
Судья: ___________________ А.А.Мартынов
