Постановление от 27 марта 2014 года

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

к делу № ______________
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Усть-Лабинск          «27» марта 2014 г.
 
    Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Салалыкин К.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Пономаренко А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пономаренко А.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 40 мин. в <адрес> возле кафе «<адрес>», Пономаренко А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, беспричинно кричал, выражался нецензурной бранью общего содержания, размахивал руками, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, при пресечении правонарушения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем демонстративно нарушал общественный порядок.
 
    Сотрудниками ОРППСп ОМВД России по Усть-Лабинскому району в отношении Пономаренко А.Н. 27.03.2014 г. составлен протокол об административном правонарушении № №.
 
    В судебном заседании Пономаренко А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшего дело.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об обоснованности составления протокола об административном правонарушении в отношении Пономаренко А.Н..
 
    Вина Пономаренко А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом сотрудника ОРППСп Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району, протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № №.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.
 
    Совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, признается отягчающими ответственность обстоятельствами.
 
    Согласно справке МБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района от ДД.ММ.ГГГГ Пономаренко А.Н. в госпитализации не нуждается и, следовательно, может содержаться в условиях изоляции.
 
    С учетом данных о личности Пономаренко А.Н., характера совершенного правонарушения, при наличии как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствуют основания для применения наказания в виде штрафа, и судья считает необходимым, в данном случае, применить такой вид наказания, как административный арест, но не в максимальном размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а также предупреждению совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Пономаренко А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента доставления, т.е. с 03 час. 50 мин. «27» марта 2014года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток с соблюдением требований главы 30 КоАП РФ.
 
    Срок предъявления к исполнению 24 месяца.
 
    Федеральный судья                      К.В.Салалыкин
 
    Постановление вручено «27» марта 2014 г. ____________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать