Постановление от 27 марта 2014 года

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
    27 марта 2014 года п. Безенчук
 
    Судья Безенчукского районного суда Самарской области Пирская Л.А. с участием государственного обвинителя Чуцкова А.Н.,
 
    подсудимого Демарева ФИО7,
 
    защитника Ермолаевой В.Е., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    потерпевшей ФИО8.,
 
    при секретаре Чинновой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    ДЕМАРЕВА ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>, зарегистрированного
 
    и проживающего по адресу: <адрес>
 
    <адрес>
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ;
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Демарев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Демарев А.В. с целью совершения хищения чужого имущества пришел к сараю, расположенному около дома <адрес>. Через не закрытую на запорное устройство дверь Демарев А.В. незаконно проник в помещение сарая, откуда тайно похитил принадлежащего ФИО10 одного поросёнка живым весом <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. С похищенным имуществом Демарев А.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им в личных целях.
 
    В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО11 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Демарева А.В. в связи с примирением, так как подсудимый полностью загладил причинённый им вред.
 
    Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что данное ходатайство потерпевшей ФИО12 подлежит удовлетворению, так как подсудимый Демарев А.В. совершил преступление средней тяжести впервые, с потерпевшей помирился и загладил причинённый им вред.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ДЕМАРЕВА ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения Демареву А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Пирская Л.А.