Постановление от 27 марта 2014 года

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-239/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г. Гатчина 27 марта 2014 года
 
    Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Ломтев М. А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Умарова А.А.
 
    переводчика Рузимуродова Б. А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении
 
    УМАРОВА Акрамжона Акмала угли, **
 
установил:
 
    ** в 11 часов 20 минут по адресу: ** (строительство ЖК **», выявлен гражданин Узбекистана УмароваА.А. у., который на территории Ленинградской области совершил нарушение режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, либо в неподаче заявления об их утрате, а именно: въехав в Российскую Федерацию ** через КПП «** частной целью, по окончании разрешенного срока пребывания от выезда из российской Федерации уклонился, чем нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    Умаров А.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью. При этом он пояснил, что въехал на территорию России с целью найти работу. Для получения статуса беженца не обращался и таковой цели не имел. С момента въезда проживает на территории строящегося объекта по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, действительных документов, подтверждающих право пребывания в РФ не имеет. Родственников на территории России не имеет. Денежными средствами для самостоятельного выезда из Российской Федерации не располагает.
 
    Вина УмароваА.А.у.в совершении административного правонарушения, помимо его полного признания вины, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    -протоколом об административном правонарушении АП * от **;
 
    - рапортом сотрудника УМВД России по ** о доставлении Умарова А.А. у.;
 
    - сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России;
 
    Указанные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные, относимые и допустимые, в своей совокупности достаточные для установления вины Умарова А. А.у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    Так, в соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства на территории г. Москвы, г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в РФ, либо в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо в утрате таких документов при неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в несоблюдении установленного порядка регистрации, либо передвижения или порядка выбора места жительства, в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
 
    Из представленных документов, а также объяснений самого Умарова А.А. у. следует, что он въехал в Российскую Федерацию **, документов, подтверждающих право на пребывание в РФ не имеет, чем нарушил положения п. 2 ч. 2 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», и нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации.
 
    При назначении Умарову А. А. у. административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, суд учитывает: признание им своей вины в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, суд не усматривает.
 
    С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить Умарова А. А. у. наказание в виде штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд считает необходимым применить к Умарову А. А. у. содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    признать Умарова Акрамжона Акмал угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    На основании ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ до административного выдворения за пределы Российской Федерации Умарова А.А. у. содержать в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации – специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по ** и **, по адресу: **, лит **
 
    Штраф подлежит уплате не позднее дня, следующего после дня вступления в законную силу настоящего постановления на следующие реквизиты:
 
    Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (УФМС по **–** и Ленинградской области),
 
    ИНН ** Код ОКАТО **
 
    КПП **
 
    Расчетный счет ** ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области
 
    Наименование платежа – административный штраф.
 
    КБК **
 
    Вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: *
 
    *
 
    *
 
    *
 
    *
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать