Дата принятия: 27 марта 2014г.
Дело № 4-40/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 марта 2014 года г. Нелидово
Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Орёл Ю.А.,
при секретаре Литковой Н.В.,
с участием помощника Нелидовского межрайонного прокурора Гусевой О.В.,
с участием начальника филиала по .... ФКУ УИИ УФСИН России по .... К.Я.М.,
осужденного Литкова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по .... ФКУ УИИ УФСИН России по .... о продлении испытательного срока и возложении дополнительных на осужденного обязанностей в отношении
Литкова Андрея Петровича, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., осужденного дд.мм.гггг. Нелидовским городским судом Тверской области по ст.131 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 №162-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, по ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 06.05.2010 №81-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 4 года, в силу ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 4 года, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на осужденного приговором суда возложены обязанности: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не менять места жительства, один раз в месяц являться туда на регистрацию в дни, установленные инспекцией,
у с т а н о в и л :
Литков А.П. осужден приговором Нелидовского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. по ст. 131 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 №162-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, по ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 06.05.2010 №81-ФЗ) к 2 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 4 года. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 4 года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на осужденного приговором суда возложены обязанности: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не менять места жительства, один раз в месяц являться туда на регистрацию в дни, установленные инспекцией.
Начальник филиала по .... ФКУ УИИ УФСИН России по .... обратилась в суд с представлением о продлении осужденному Литкову А.П. испытательного срока на 1 месяц дополнительно к назначенному испытательному сроку и дополнении ранее установленных обязанностей, обязанностью в виде: являться на регистрацию 2 раза в месяц.
Судом установлено, что условно осужденный Литков А.П., поставлен на учет уголовно-исполнительной инспекцией №... ФБУ МРУИИ №... УФСИН России по .... дд.мм.гггг.. Во время явки дд.мм.гггг. в уголовно-исполнительную инспекцию на первоначальную беседу Литкову А.П. были разъяснены порядок и условия отбывания им условного осуждения с испытательным сроком, отобрана подписка с собственноручным обязательством исполнять обязанности, возложенные на него приговором суда. Однако в январе 2014 года Литков А.П. уклонился от исполнения обязанности, возложенной на него приговором суда, а именно не явился на ежемесячную регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в день, установленный инспекцией – 1 раз в месяц: 4-й вторник месяца (дд.мм.гггг.), однако явка была перенесена с дд.мм.гггг. на дд.мм.гггг. в связи с нахождением сотрудников филиала на совещании в ...., о чем было оповещено путем объявления. дд.мм.гггг. Литков А.П. не явился в филиал для прохождения регистрации, тем самым осужденный уклонился от исполнения обязанности, возложенной на него приговором суда. дд.мм.гггг. Литкову А.П. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от обязанности, возложенной на него приговором суда. С Литковым А.П. была проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения им в последующем в период отбывания испытательного срока повторных преступлений и нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность, а также уклонения от обязанностей, возложенных на него приговором суда. Таким образом, Литков А.П. нарушил порядок и условия отбывания испытательного срока, уклонился от исполнения обязанности, возложенной на него приговором суда.
В судебном заседании начальник филиала по .... ФКУ УИИ УФСИН России по .... К.Я.М. поддержала представление и просила суд его удовлетворить, пояснив, что условно осужденный Литков А.П. уклонился от исполнения обязанности, возложенной на него приговором суда, а именно не явился на ежемесячную регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в день, установленный инспекцией –1 раз в месяц: 4-й вторник месяца (дд.мм.гггг.), однако явка была перенесена с дд.мм.гггг. на дд.мм.гггг. в связи с нахождением сотрудников филиала на совещании в ...., о чем было оповещено путем объявления. дд.мм.гггг. Литков А.П. не явился в филиал для прохождения регистрации, тем самым осужденный уклонился от исполнения обязанности, возложенной на него приговором суда. дд.мм.гггг. Литкову А.П. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от обязанности, возложенной на него приговором суда. С Литковым А.П. была проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения им в последующем в период отбывания испытательного срока повторных преступлений и нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность, а также уклонения от обязанностей, возложенных на него приговором суда. Просит суд продлить Литкову А.П. испытательный срок на 1 месяц дополнительно к назначенному испытательному сроку и дополнить ранее установленные обязанности – являться на регистрацию 2 раза в месяц. Также пояснила, что со слов осужденного ей известно, что он приходил на регистрацию дд.мм.гггг., но в филиале по .... ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской дверь была закрыта, он подождал и пошел к участковому уполномоченному Р., у которого как ему пояснили в дежурной части дд.мм.гггг. был выходной, однако она не предприняла мер по выяснению данных обстоятельств и не отрицает, что возможно сотрудники задержались с обеденного перерыва до 13 часов 30 минут. Иных претензий к осужденному Литкову А.П. по отбыванию наказания у нее нет.
В судебном заседании осужденный Литков А.П. возражал о продлении ему испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей, поскольку дд.мм.гггг. он пришел в филиал по .... ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской на регистрацию, однако на двери он увидел объявление в котором было указано, что регистрация переносится на дд.мм.гггг. в связи с нахождением сотрудников в командировке. дд.мм.гггг. в 13 часов 15 минут он пришел в филиал по .... ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской на регистрацию, однако дверь кабинета была закрыта. Около кабинета он подождал 30 минут, после чего пошел к участковому уполномоченному Р., у которого как ему пояснили в дежурной части дд.мм.гггг. был выходной и он пошел домой.
Помощник прокурора Нелидовской межрайонной прокуратуры Гусева О.В. в своем заключении просила в удовлетворении представления начальника филиала по .... ФКУ УИИ УФСИН России по .... К.Я.М. о продлении осужденному Литкову А.П. испытательного срока на 1 месяц дополнительно к назначенному испытательному сроку и дополнении ранее установленных обязанностей, обязанностью в виде: являться на регистрацию 2 раза в месяц отказать, поскольку доводы осужденного Литкова А.П. в судебном заседании о том, что дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. он приходил в филиал по .... ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской на регистрацию, однако дверь кабинета была закрыта ничем не опровергаются и оснований не доверять доводам осужденного Литкова А.П. не имеется.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.74 ч.2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было возложено административное взыскание, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии со ст.73 ч.7 УК РФ, в течение испытательного срока суд по преставлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично, либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Из материалов дела следует, что Литков А.П. не явился на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания дд.мм.гггг., по неуважительной причине.
Однако в судебном заседании установлено со слов осужденного Литкова А.П., что дд.мм.гггг. он пришел в филиал по .... ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской на регистрацию, однако на двери он увидел объявление в котором было указано, что регистрация переносится на дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. в 13 часов 15 минут он пришел в филиал по .... ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской на регистрацию, однако дверь кабинета была закрыта, он подождал 30 минут, после чего пошел к участковому уполномоченному Р., у которого как ему пояснили в дежурной части дд.мм.гггг. был выходной и он пошел домой. Также начальник филиала по .... ФКУ УИИ УФСИН России по .... К.Я.М. не отрицала факт того, что она не предприняла мер по выяснению данных обстоятельств и не отрицает, что возможно сотрудники задержались с обеденного перерыва до 13 часов 30 минут.
Как следует из телефонограммы, начальник отделения УУП и ПДН МО МВД России «Нелидовский» П.Р.Д. сообщил, что участковый Р. дд.мм.гггг. находился на суточном дежурстве в составе оперативной группы МО МВД России «Нелидовский», а дд.мм.гггг. у него был выходной.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в достоверности слов осужденного Литкова А.П. о том, что он дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. он приходил на регистрацию в филиал по .... ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской, однако дверь кабинета была закрыта, данный довод осужденного ничем не опровергается и начальником филиала по .... ФКУ УИИ УФСИН России по .... К.Я.М. не представлено доказательств опровергающих довод осужденного Литкова А.П.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления начальника филиала по .... ФКУ УИИ УФСИН России по .... К.Я.М. о продлении осужденному Литкову А.П. испытательного срока на 1 месяц дополнительно к назначенному испытательному сроку и дополнении ранее установленных обязанностей, обязанностью в виде: являться на регистрацию 2 раза в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 74 ч.2, 73 ч.7 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении представления начальника филиала по .... ФКУ УИИ УФСИН России по .... о продлении осужденному Литкову Андрею Петровичу, дд.мм.гггг. рождения, осужденного дд.мм.гггг. приговором Нелидовского городского суда Тверской области по ст.131 ч.1, ст.228 ч.1, ст.69 ч.3, ст.73 УК РФ и дополнении ранее установленных обязанностей, обязанностью в виде: являться на регистрацию 2 раза в месяц – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: Ю.А. Орёл
