Дата принятия: 27 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 марта 2014 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан - Удэ в составе:
председательствующего судьи Поповой А.О.
с участием помощника прокурора Советского района г. Улан – Удэ Гурецкой А.С.,
условно осужденного Бардамова А.И.,
при секретаре Сымбеловой Д.С.,
а также инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Дятловой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Рыковой Ю.В. о возложении дополнительных обязанностей к ранее установленным судом в отношении условно осужденного Бардамова А.И.,
УСТАНОВИЛ:
Бардамов А.И. был осужден приговором мирового судьи 3 судебного участка Советского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 157 ч. 1 УК РФ к исправительным работам 6 месяцев с удержанием 10% заработка, с прим. ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Рыкова Ю.В. обратилась в суд с представлением о возложении дополнительных обязанностей к ранее установленным судом в отношении осужденного, мотивировав тем, что в течение испытательного срока установлено, что осужденный ранее в ДД.ММ.ГГГГ году был судим по ст. 228 ч.1 УК РФ, состоял с ДД.ММ.ГГГГ года в РНД на учете с диагнозом: пагубное употребление каннабиноидов, на приемы врача нарколога не являлся и не сдавал анализы. В связи с чем просит возложить дополнительную обязанность ежемесячно проходить обследование в ГУЗ РНД, в целях профилактики и предупреждения противоправных деяний.
В суде представитель – инспектор Дятлова представление начальника УИИ поддержала полностью, дополнив, что судимость по ст. 228 ч.1 УК РФ в отношении Бардамова погашена, однако до настоящего времени он состоит на учете, из объяснений врача РНД следует, что Бардамов должен был наблюдаться, являться к врачу и сдавать анализы, однако с ДД.ММ.ГГГГ года, он РНД не посещал. Считает, что в целях профилактики и усиления контроля необходимо возложить обязанность ежемесячно проходить обследование в «ГУЗ РНД».
Условно осужденный Бардамов суду показал, что не согласен с доводами представления, о том, что он должен являться в РНД он не знал, его никогда не искали, повестки и вызовы ему не приходили. Наркотическое средства не употребляет, к ответственности административной за употребление наркотических средств без назначения врача никогда не привлекался, намерен решить вопрос о снятии его с учета.
Прокурор Гурецкая А.С. считает, что представление внесено не обоснованно, поскольку Бардамов осужден по ст. 157 ч.1 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, судимость по ст. 228 ч.1 УК РФ погашена, сведений о том, что осужденный употребляет наркотические средства в материалах не представлено. Считает, что возложение дополнительной обязанности является не обоснованным и не целесообразным. Нарушений порядка отбывания наказания осужденный не допускал. Полагает необходимым представление оставить без удовлетворения.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд считает представление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Так судом установлено, что по приговору мирового судьи 3 судебного участка Советского района РБ Бардамов осужден по ст. 157 ч.1 УК РФ к исправительным работам 6 месяцев с удержанием 10% заработка, с прим. ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.
В соответствии со ст. 1 ч.2 УИК РФ, задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации.
Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Судом установлено, что Бардамов не имеет нарушений порядка условий отбывания наказания по приговору мирового судьи. Действительно согласно сведений ИЦ МВД по РБ Бардамов был осужден ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.1 УК РФ по приговору Иволгинского районного суда РБ к исправительным работам с удержанием 10% заработка условно с испытательным сроком 6 месяцев, судимость погашена. Также суду представлены сведения, что Бардамов состоит на учете в РНД с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: пагубное употребление каннабиноидов. Суд считает, что на сегодня достаточных оснований для возложения на осужденного дополнительной обязанности в виде « ежемесячно проходить обследование в ГУЗ РНД» не имеется, поскольку сведений о том, что за период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время Бардамов употреблял наркотические средства, либо совершал незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, за что привлекался к уголовной или административной ответственности не имеется. Как следует из пояснений самого Бардамова, следует, что он не знал, что поставлен на учет, считает это возможным в связи с привлечением в ДД.ММ.ГГГГ года к уголовной ответственности. Наркотические средства не употребляет, не знал, что должен наблюдаться у нарколога, в РНД его никогда не вызывали и УИИ при отбытии наказания в РНД его не направляло. Сам факт нахождения на учете РНД не свидетельствует о необходимости возложения дополнительной обязанности требуемой заявителем. Суд приходит к выводу, что отбывая наказание по ст. 228 ч.1 УК РФ осужденный доказал свое исправление, в связи с чем судимость была погашена, в случае обратного же, имелись бы сведения об отмене условного осуждения. При таких обстоятельствах, суд считает излишним и не целесообразным возложение на осужденного дополнительной обязанности в виде ежемесячного обследования в РНД. Поскольку в настоящем нарушений порядка отбывания наказания не установлено, все изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что на профилактические мероприятия осужденный реагирует правильно и для достижения целей наказания и предупреждения совершения новых преступлений, суд не видит необходимости в дополнении возложенных на осужденного ранее обязанности в порядке ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ о возложении на осужденного Бардамова А.И. дополнительной обязанности оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия.
Судья Советского
районного суда г. Улан-Удэ А.О. Попова